<陆军野战医院> Meatball surgery @ 6/8/2017

[转贴·推荐]
来自医疗版/r/Medicine的问题:

在美剧《陆军野战医院》(M*A*S*H)中,我们听到了用来形容前线医生在情况不好的情况下实施手术的“肉丸手术”(meatball surgery)一词。

这个比喻还是蛮好理解,但真实战场上的“肉丸手术”是什么样的?有哪些费时费力的治疗是可以运用快刀斩乱麻的方式来替代的?

如果哪位医生能举个具体的例子就好了。先谢谢你的回答。

来自用户“美军骨科”/u/ArmyOrtho的回答: 8919 points 5 gold

假设你,我们敬爱的手术医生,率领一伙精英FST前线医疗队,深入阿富汗“捧猪上天艹羊入地”斯坦国。一行20人其中3个是医生(加一个成天在掰指关节的骨科)。你们有的一切,仅是2个OR手术台,4个ER急诊床位,以及4个ICU加护床位。再重的伤员也得在24小时内被推走以给下一位腾出空间。不止如此,你的头顶是战地帐篷,不远处是安拉时常轰隆来的轰隆隆。

广播通知,一枚IED炸弹干掉了几个没在车里的步兵。6名伤者将在7分钟后送达。

你娘都来不及被你骂就要开始忙了。“如何能让这些英雄再战五十年”个毛?你只想着“如何能让他们再活30分钟。”

30分钟,是黑鹰能把他们运到巴格拉姆空军基地(附近最近的医院)所需的时间。

菜篮被摆在了你们面前,里面盛有六团肉。有个两支腿没了但被止血带包着。有个CPR进行中。有个挂了。有个内脏外翻。剩下两个胸部损伤和腹部损伤,看得到射入口但看不到射出口。

此刻,你女娲附体。

挂了的那个连帐篷也不用进就直接被丧葬事务部领走。CPR进行中的被摊上了ATLS高级外伤生命维持床位。你一眼看出这种心脏骤停的有没有得救。如果能救,转到手术床位。如果救不了(头部创伤或严重的胸腔创伤),把他登记为“快了”,然后让负责杂事的Charlie Med安排瞑目。(我就接过两个心脏中弹的士兵,都死在ATLS上。)

围观群众聚集在了两支腿都没了的士兵身边,但你,和所有稍微有经验的医生一样,不会多鸟他一眼。他的血已被止血带止住,30分钟死不了。你扔给他几瓶止痛药,插上静脉注射,下令他hold在原地。

内脏外翻的和胸部腹部损伤的可能马上会死。所以得先解决那些脏层胸膜破裂/心脏压塞/肠系膜出血什么的问题。他们直接被搬上手术台。X光,胸管,剖腹探查。

理一理肠子看看有没有穿孔。看见这段坏了?剪下来,但千千万万别接回去。(肠吻合不是在帐篷里能完成的任务。)该咔嚓的都咔嚓了之后,有条件的就用负压治疗器和聚乙烯片临时关腹,没条件的随便找点胶管和3L的输液袋扎起来完事。然后再打巴格拉姆的大大的电话,喂直升机来了没有啊。

终于可以轮到没腿了的那位。移除止血带,清理截掉的部位,判断出血的动脉。FST是没办法缝合手术切口的。把流血的地方重新绑起来,垫多几层布袋,准备送上前往Level III医院的直升机。

你知道FST遇到血管损伤时是做不了血管修复的。(某在国内的时候是医院首席心血管修复师的曾满脸委屈:“我一定能修复好…为什么不让我修复…”)你的敌人是时间,6个伤员等着这两个手术台。再说飞机经过空气中氯化绿浓度比较低的高空时候,刚修的血管也会重新爆开。直接阻断的话能给清洁工省点事。

我们这些骨科医生则一般不在FST任务里进行截肢。我喜欢做点外固定,然后把锯子活儿留给有正规医疗环境的巴格拉姆或者德国骨科(断手断脚的不出例外会在24小时内被送到德国)。必须当场截肢的任务现在碰得不多了。我一般不上钢板不钻螺钉,稍微清洗和外固定就交差。

最后铭记,忘记教授教过你的防止感染的过度操作!你的任务只是让他们撑到巴格拉姆。别管他们会不会被感染。他们每个人必定已被感染。

如果这些士兵进到我帐篷的时候还有脉搏(CPR进行中也算),那他有97.2%的机会活到巴格拉姆。

这,就是[肉丸]手术。

本文译自 Reddit,由译者 zzjeff 基于创作共用协议(BY-NC)发布。
发布于 6/8/2017 16:30:11 | 评论:0

如今现实都比谍战片精彩,这电话内容全文泄漏,是川普团队还是菲总统团队? @ 5/27/2017

[转贴·推荐]
所谓境外情报来源,是俄罗斯吗?

25日凌晨,《华盛顿邮报》、《纽约时报》等美国左派媒体曝光了一份“绝密”文件,逐字逐句记录了两人通话的详细内容。

电话是特朗普向杜特尔特打出的,当时已经是菲律宾时间晚上10点。而4月28-29日,东盟国家首脑会议在菲律宾首都马尼拉进行,杜特尔特作为东道主宴请了诸位与会领导人。

特朗普:总统先生。

杜特尔特:特朗普总统,谢谢你给我打电话,我们这里已经是晚上了,晚上好。

特朗普:喔,我希望没有太晚。现在方便吧,对吧?会不会太晚了?

杜特尔特:不晚不晚,我刚和几个东盟国家领导人吃完晚饭呢。

特朗普:哦,那就好,其实我知道你睡得不多,就像我一样,你是一个根本不咋沾床的人,对吧?我懂的。

杜特尔特:对对对,总统先生,你说的太对了。



特朗普盛赞杜特尔特铁腕治毒

特朗普:其实也没啥事,我只是想祝贺你,你在国内开展的打击毒品犯罪工作简直好得令人惊讶。你看,好多国家都有这个问题,我们国家也有,但你做得简直太棒了,我必须特地打电话告诉你这一点。

杜特尔特:谢谢你,总统先生。毒品现在是我们国家苦难的根源,我必须为拯救菲律宾做点什么。

特朗普:我懂你,我真的非常懂你。我觉得我的前任就不理解这一点,但我是个明白人,我们原来也谈过这个话题。

杜特尔特:是的,是的,谢谢你。



金正恩是个难缠的对手

特朗普:菲律宾人民一切都好吗?

杜特尔特:我们特别好,总统先生。但是在东盟峰会上,所有成员国都因为朝鲜半岛局势感到紧张。但是我们特别想告诉你,我们支持你继续对朝鲜施压。

只要金正恩手里有了火箭、导弹,我们就绝对不再安全了,谁知道他接下来会干啥……

特朗普:你对他怎么看,杜特尔特?我们正在对付的这个人,精神状况如何?

杜特尔特:他不稳定,总统先生,火箭爆炸的时候他还在那儿笑呢。他甚至还要怼中国呢,中国可是他最不能怼的国家呀。

特朗普:呃,他是有炸药了,但好在他还没有运载工具。他所有的火箭都坠毁了,这是个好消息。但如果最终他获得发射工具……你对中国的观点是啥?

杜特尔特:到最后一天,只有最后一张牌的时候,那张王牌肯定是中国,只能是中国。他(金正恩)正在玩自己的核弹,就像玩自己的玩具一样。中国应该尽最大努力告诉他停下来,中国将在这件事上扮演重要角色。

特朗普:我们在那儿有大量的军事力量,有全世界最好的两艘核潜艇,但我还不想用上它们。我从来没见过这样的阵仗,我们现在还用不着这些,但如果哪天他做了不能容忍的事,我们再走着瞧。

杜特尔特:每代人里都有一个难缠的对手,我们这一代就是金正恩啊,你正在处理一个非常敏感的问题。

特朗普:我能够应对。

杜特尔特:但你得对他持续施压。



谋划怎样与习近平沟通

特朗普:我倒挺希望中国来解决这个问题,他们真的有手段。

杜特尔特:我会试着给习主席打个电话的,我会告诉他,中国是我们未来保持和平的关键,一旦朝鲜又搞出了核试验,对我们所有人都没好处。

特朗普:你可以告诉习主席,我们都指望着他呢。我和他关系相当好,我们在弗罗里达度过了美好的2天。我很了解他的,他是个好人。

杜特尔特:我会给中国驻菲大使打个招呼,安排下我们的通话。如果你能一直对金正恩施压,那就再好不过了。讲真,我们全部都在朝鲜导弹的打击范围内,我们真的太担心、太害怕了。

特朗普:我们不能让手握核武的金正恩为所欲为。我们有很多火力,比他的20倍还多,只不过我们还不想用。你不会有事的。

杜特尔特:我相信你,我一直以来都相信这一点。我明天就和中国通个话。

特朗普:拜托给中国打电话,我们都在指望中国呢。我和习主席两天就成了好朋友,请转告他,他很伟大。



两人约定何时会面

特朗普:还有一件事哈,啥时候我能去看看你?

杜特尔特:希望11月吧,我会很高兴见到你。

特朗普:谢谢你,总统先生,你是一个好人。那我们就定在11月了,11月我会去菲律宾的。欢迎你,杜特尔特,我真的很期待我们的会面。

如果你想的话,我很乐意你来美国看我,啥时候都行。和你的团队商量下这个事儿吧。对了,照顾好自己,我们会“照顾好”朝鲜的。你在做一份让人惊异的工作,请继续坚持。替我向菲律宾人民问好。

杜特尔特:他们知道我们会通话。今天是东盟峰会最后一天,大家都在问我。博尔基亚(文莱苏丹)刚刚离开,不过我会告诉其他所有人你和我说的这些内容。我们都心向和平,没啥不能说的。

特朗普:太棒了,你一定要照顾好自己,11月前来看看我,不论何时都方便。

杜特尔特:我会的,总统先生,谢谢你的关心。上帝保佑你,总统先生。

特朗普:保重,杜特尔特,上帝保佑你。这份盖着“绝密”自戳的通话记录从封面来看,可能来自菲律宾外交部美国事务办公室。

目前,菲律宾外交部没有对这份通话记录的内容发表任何意见,但称“未经授权披露政府机密文件存在刑事责任和民事责任”。

菲律宾外交部在一份声明中写道,“尽管我们重视信息透明度和人民知情权,但是披露某些准确或不准确的信息可能会影响到国家安全和区域的和平与稳定。”

对于这份通话详细文件,特朗普的高级幕僚则回应说,“我们无法确认或否认泄密文件的真实性,特别是那些来源为外国的文件”。
发布于 5/27/2017 8:58:01 | 评论:0

又辱华了,柯洁对战AI也被全网封杀 —— 你国围棋比赛都需要封。。。。很中国特色 @ 5/25/2017

[转贴·推荐]
Good afternoon ,faculty students parents and friends.
教职员工们,同学们,家长们,朋友们,下午好。
I am truly honored and grateful to speak at the commencement for the University of Maryland, Class of 2017.
非常荣幸能在马里兰大学2017届毕业典礼上演讲。
People often ask me: Why did you come to the University of Maryland?
人们经常问我:你为什么来马里兰大学?
I always answer: Fresh air.
我总是回答:清新的空气。
Five years ago, as I step off the plane from China, and left the terminal at Dallas Airport. I was ready to put on one of my five face masks, but when I took my first breath of American air. I put my mask away.
五年前,从中国来的时候,我准备了5个口罩。从飞机上下来,离开达拉斯机场候机楼时,我正准备戴上口罩时,吸入了第一口美国的空气,然后我将口罩收了起来。
The air was so sweet and fresh, and oddly luxurious.
这里的空气是那么的清新甜美,显得格外的奢侈。
I was surprised by this. I grew up in a city in China, where I had to wear a face mask every time I went outside, otherwise, I might get sick.
我深感意外。我在中国的一个城市长大,从小出门都得戴口罩,否则就会生病。
However, the moment I inhaled and exhaled outside the airport.
然而,在机场呼吸到这里空气的那一刻。
I felt free.
我感受到了自由。
No more fog on my glasses, no more difficult breathing, no more suppression.
我的眼睛上不再有雾,呼吸不再困难,也没有了压抑。
Every breath was a delight. As I stand here today, I cannot help, but recall that feeling of freedom.
每一口呼吸都是愉悦的。今天我站在这里,仍然忍不住回想起那种自由的感觉。
At the University of Maryland, I assume feel another kind of fresh air for which I will be forever grateful — the fresh air of free speech.
在马里兰大学,另一种清新的空气也令我感怀不已——言论自由的空气。
Before I came to United States, I learned in history class about the Declaration of Independence, but these words had no meaning to me— Life, Liberty and the Pursuit of happiness.
来美国之前,我在历史课上学到了独立宣言,但“生命、自由和追寻幸福”这些词句对我而言毫无意义。
I was merely memorizing the words to get good grades.
我仅仅是背下这些词句以期在考试中取得好成绩。
These words sounded so strange, so abstract and so foreign to me, until I came to University of Maryland.
这些词句显得那么古怪,那么抽象,那么陌生,直到我来到马里兰大学。
I have leaned the right to freely express oneself is sacred in American.
我终于明白,言论自由在美国是多么神圣。
Each day in Maryland, I was encouraged to express my opinions on controversial issues.
在马里兰的每一天,我都被鼓励着在争议问题上表达自己的观点。
I could challenge a statement made by my instructor. I could even rate my professors online.
我可以质疑自己导师的观点。我甚至可以在网上给我的教授们打分。
But nothing prepared me for the culture shock I experienced when I watched a university production of the play— Twilight: Los Angeles.
但最让我震惊的是,当我看到话剧《暮光:洛杉矶》带来的文化冲击。
Twilight is a play by Anna Deavere Smith about the 1992 Los Angeles Riots.
《暮光》是Anna Deavere Smith导演的一个关于1992年洛杉矶骚乱的话剧。
The riots followed acquittal of four Los Angeles police officers in the videotaped arrest and beating of Rodney King.
四名洛杉矶警察被拍下殴打并逮捕Rodney King,却被宣判无罪。骚乱随后开始了。
For six days, the city was in chaos as citizens took to the streets.
整整六天,人们走上街头,城市一片混乱。
In Twilight, the student actors were openly talking about racism, sexism and politics.
在《暮光》中,学生演员们公开谈论种族主义,性别歧视以及政治问题。
I was shocked, I never saw such topic could be discussed openly.
我震惊了,我从来没见过这样的话题可以公开讨论。
The play was my first taste of political storytelling, one that makes the audience think critically.
那个话剧是我第一次接触到政治叙述故事,一个可以让观众批判性思考的政治叙述故事。
I have always had a burning desire to tell these kinds of stories, but I was convinced that only authorities on the narrative, only authorities could define the truth.
我一直有强烈的愿望想讲这类故事,但我曾深信只有权威部门才能讲述这些故事,只有权威部门才能定义真相。
However, the opportunity to immerse myself in the diverse community at the University of Maryland exposed me to various, many different perspectives on truth.
然而,在马里兰大学融入到不同社区的机会让我接触到了许多不同角度的真相。
I soon realized that here I have the opportunity to speak freely.
很快,我意识到在这里我有机会可以自由地说。
My voice matters.
我的话是价值的。
Your voice matters.
你的话也有价值。
Our voices matter.
我们所有人的话都是有价值的。
Civil engagement is not a task just for politicians. I have witnessed this when I saw my fellow students marching in Washington DC, voting in the presidential election and raising money for support various causes.
公民参与不仅仅是政治家的任务。我的同学们走上华盛顿街头,在总统选举中投票,为多种不同的事业募集资金。我见证了这一切。
I have seen that everyone has a right to participate and advocate for change.
我见识到每一个人都有权利参与并为变革发声。
I used to believe that one individual participation could not make a difference, but here we are, United Terps.
我曾经认为一个人的力量杯水车薪。但是我们团结在这里。
Together, we can push our society to be more just open and peaceful.
我们团结在一起,就能推动社会变得更加开放和平。
Class of 2017, we are graduating from a university that embraces a liberal arts education that nurtures us to think critically, and also to care and feel for humanity.
2017届的同学们,我们正从一个通过人文教育鼓励我们批判性思考又不忘感受人性的大学毕业。
We are equipped with the knowledge of various disciplines and we are ready to face to the challenges of our society.
我们拥有不同学科的知识,我们做好准备去面对社会的挑战了。
Some of us may go to graduate school, some us may step into professions and some of us may begin a journey of exploration.
我们中的有些人可能会继续读研究生,有的人可能参与工作,有的人可能开始一段探索的旅程。
But no matter what we do, remember, democracy and free speech should not be taken for granted.
但不管我们做什么,请记住,民主和自由言论来之不易。
Democracy and freedom are the fresh air that is worth fighting for.
民主和自由是值得为之奋斗的清新空气。
Freedom is oxygen. Freedom is passion. Freedom is love.
自由是氧气,自由是激情,自由是爱。
And as a French philosopher Jean Paul Sartre once said: freedom is a choice, our future is dependent on the choices we make today and tomorrow.
正如法国哲学家让-保罗·萨特所说,自由是一种选择,我们的未来取决于我们今天和明天所做的决定。
We are all playwrights of the next chapters of our lives. Together, we right the human history.
我们是人生下个章节的作者。让我们一起,来书写人类历史。
My friends, enjoy the fresh air and never let it go.
我的朋友们,享受这清新的空气吧,不要让它消失。
Thank you.
谢谢。
发布于 5/25/2017 16:03:04 | 评论:0

趁着这个片子热播,又翻出来看一遍 @ 4/22/2017

[转贴·推荐]
中国官员级别的政治逻辑
要理解中国的政治经济问题,首先要理解中国政府官员的行为;要理解中国政府官员的行为,首先要理解政府官员的行政级别。
第一,在官场,行政级别决定了资源和权力的配置方式。俗话说,“官大一级压死人”,说明级别是官场的明规则。
第二,几乎所有官员都将级别的提拔和职位的重用当做职业奋斗目标。这对应于一句名言:“不想当将军的士兵不是好士兵”。因此,理解官员级别才能理解地方政府及其官员的行为模式。
然而,中国官场的行政级别非常复杂,有时甚至没有明确的规定。不仅普通人难以明白,即便像我们这样专门研究中国问题的专业学者,也往往需要花费很多时间才能搞明白。尽管网上有不少资料,但是要么不够全面,要么不够准确。
在我们正式解析中国官场的行政级别之前,读者不妨回答以下几个关于级别的问题。国家烟草专卖局副司长是什么级别?广州市白云区副区长是什么级别?白云区教育局局长是什么级别?北京市朝阳区检察院副检察长是什么级别?如果你认为他们属于不同级别的话,那么你错了。
正确答案是:他们都是正处级。正因为官场级别问题如此重要,又如此复杂,我们觉得有必要专门写一篇来介绍中国官场级别的规则。
一、中国的五级行政级别决定了官员级别的基准体系
通常情况下,中国官员的行政级别是由所在机构的行政级别决定的,这是识别官员级别的第一法则。
与大多数国家的组织结构不同,中国的行政区划有五个行政层级中央(国家)、省(自治区、直辖市)、市(地区、自治州、盟)、县(区、旗、县级市)、乡(镇、街道)。
因此,按照上面五个行政层级政府官员分为五种主要层级,每个主要层级又可以分出正副两个级别,这十个级别就构成了我们识别官员身份的基准体系。具体如下。
1、国家级正职,简称“正国级”,包括中国共产党和国家的最高领导。正国级职位包括:中共中央总书记,中央政治局常委,国家主席,全国人大常委会委员长,国务院总理,全国政协主席,中央军委主席。
2、国家级副职,简称“副国级”,包括党和国家最高领导机构的成员(正国级除外),正国级职务的副职等。它们包括:中共中央政治局委员、候补委员,中央书记处书记,全国人大常委会副委员长,国务院副总理和国务委员,全国政协副主席,最高人民法院院长,最高人民检察院检察长。中央纪委、中央政法委的书记则因情况而定。
按照职位“就高不就低”的原则——这是识别官员级别的第二法则,如果这两个书记是政治局常委,那么他们就是正国级;如果是政治局委员,就是副国级。
3、省部级正职,也称“正部长级”,包括中央部委、省级党委和政府的正职领导(“一把手”)。它们包括:中共中央下属机构(如政研室、党史研究室、文献研究室)的正职领导,国务院组成部门(部、委、办、总局、审计署、人民银行、海关总署等)的正职领导,全国人大和全国政协的办事机构和专门委员会的正职领导,各省四套班子(党委、人大、政府、政协)的正职领导。
仍按就高不就低的原则,王沪宁2002-2007年担任中央政研室主任时,是正部级;2007年之后,他先后升任中央书记处书记和政治局委员,但仍兼任政研室主任,此时变成副国级。
4、省部级副职,包括省部级正职的副职,还有各省的党委常委,不再列举。
5、厅局级(或地厅级)正职,包括中央部委下属司局和省直机关(厅、局、部)的正职领导,各地级市(地区、直辖市所属区)四套班子的正职领导。
6、厅局级副职,包括厅局级正职的副职和市委常委。
7、县处级正职,包括中央部委司局和省直机关的正职领导,各地级市下属委、办、局的正职领导,直辖市的街道(或乡镇)党政领导正职,以及各县四套班子的正职领导。
8、县处级副职,包括县处级正职的副职和县委常委。
9、乡科级正职,包括各地级市下属机构的科室正职领导,各县下属委、办、局的正职领导,乡镇党委书记、乡镇长和人大主席,街道工委书记和办事处主任。
10、乡科级副职:包括乡镇级正职的副职,乡镇党委委员和街道工委委员。
凭借这个基准体系,我们可以识别大部分官员的级别。
例如,国家工商行政管理总局局长、浙江省委书记以及北京市长都是正部级,北京市朝阳区区长、浙江省发改委主任和江西省抚州市政协主席是正厅级,北京市朝阳区各街道办事处主任(或乡镇长)、浙江省发改委综合处长和抚州市临川区区长为县处级。
按照机构级别决定职务级别的第一法则,江西省南昌市是地级市,因此南昌市委书记本来应该是正厅级。但因为现任南昌市委书记龚建华是江西省委常委,所以按照就高不就低的第二法则,他是副省级。
类似地,现任抚州市临川区区委书记李智富是抚州市委常委,因此不是正处级,而是副厅级。
二、五级行政体系外还有特别体系
虽然大部分官员的行政级别可以通过基准体系来识别,但是还有很多官员的身份不能套用上面的级别,因为他们所属单位不是五级行政体系中的任何一级,而是介于两级之间,即所属单位是副部(省)级、副厅级、副县级,因此这些单位的正职领导比所在行政区划的级别高半级。
第一种特别情况是,一些由国务院或部委代管的“国家局”属于副部级单位,而不是普通的正部级单位。
例如,国务院直属的国家统计局、国务院机关事务管理局,以及由国务院部委代管的国家能源局、国家粮食局(均由国家发改委代管)、国家烟草专卖局(工信部代管)等。
从《人民的名义》 看官员级别的政治逻辑
一个简单的识别方法是,机构名字中有“总局”字样的是正部级单位,有“国家xx局”的是副部级单位,而没有“国家”字样的局为部委内设的正厅级单位。
例如,2001年,国家安全生产监督管理局成立时隶属国家经贸委,属于部委代管的副部级国家局,2003年成为国务院直属单位(仍属副部级),2005年升级为国家安监总局(正部级),而安监总局下属的离退休干部局就属于正厅级单位。这一机构变迁过程反映了中央政府对安全生产的不断重视。
既然国家局是副部级,那么它的中高层干部级别都比部级单位相应低半级。
根据国务院办公厅《关于印发机关、事业单位工资制度改革三个实施办法的通知》(国办发〔1993〕85号),国家局的局长、副局长、司长、副司长分别对应于部委的副部长、司长、副司长和处长,但处长以下职务级别一样。
所以说,国家烟草专卖局的副司长其实是正处级,而司下设的处长也是正处级。虽然国家局的副司长和处长行政级别一样,但是在业务上前者领导后者,在提升时前者优先于后者。
例如,因腐败落马的国家能源局煤炭司副司长魏鹏远就是正处级。不过有一点要注意,虽然在中央层面存在“国家局”,地方却无法设立国家级的局。
因此,国家局在地方的分支机构一般和地方的厅局一样,都是正厅级单位。
例如,国家烟草专卖局局长是副部级,但省烟草局局长和省财政局局长都是正厅级。类似的还有省统计局、省粮食局、省林业局、省旅游局等。
第二种特别情况是,中国目前有15个副省级市,包括哈尔滨市、长春市、沈阳市、大连市、青岛市、南京市、宁波市、厦门市、武汉市、广州市、深圳市、成都市、西安市等13个计划单列市和济南市、杭州市2个市(中编发[1995]5号文),原来名单中的重庆市已升格为直辖市。根据中央编办的中编发[1995]5号文,副省级市直属机关的级别,可比照国家局确定,即市直工作部门为副厅级,内设机构为处级。
市辖区及其工作部门的级别,可比照市直机关相对应的关系确定;市辖县和代管的县级市的级别仍为处级,其工作部门为科级。这就是说,广州市市长是副部级,副市长是正厅级,市教育局局长和白云区区长都是副厅级,而白云区副区长和白云区教育局局长都是正处级。
与国家局的情形类似,白云区副区长和下属教育局长虽然行政级别一样,但前者领导后者,而且在广州市内前者的级别(本地称“副局级”)略高于后者。
第三种特别情况是,检察院和法院的行政级别比当地政府下属部门要高半级。
因为地方政府、检察院、法院都属于由当地人民代表大会选举产生的国家机关,即所谓“一府两院”。
举例来说,北京市市长是正部级,北京市朝阳区区长是正厅级,朝阳区财政局局长是正处级,那么朝阳区检察院检察长比区财政局长高半级,就是副厅级。以此类推,北京市朝阳区检察院的副检察长就是正处级,而朝阳区检察院公诉处处长其实是副处级。可见,叫司长的未必都是司局级,叫处长的也未必是正处级。
从《人民的名义》 看官员级别的政治逻辑
三、党群机构:官员级别与机构行政级别相互影响
在中国,执政党领导国家,因此在实际政治生活中,党委机构负责人的级别一般要高于同层次的政府部门负责人的级别。
这主要通过各级党委常委会来实现。正如基准体系所描述的,各级党委的常委,除了四套班子的正职领导,其级别均比所属行政区域低半级,比所属部门高半级。例如,地级市的市委常委兼宣传部长是副厅级,比市文化局局长(正处级)高半级。
关键问题是,哪些人可以进入党委常委会?除了党委书记(省委书记、市委书记或县委书记)、政府正职(省长、市长或县长)、专职副书记,纪委书记、政法委书记、组织部长、宣传部长、政府常务副职(常务副省长、副市长或副县长)、党委秘书长、当地军区司令员或政委是常委,统战部长、首府城市的党委书记一般也是常委,有一段时间省政协主席也进入省委常委(目前已退出)。常委会的组成表明,绝大部分成员都是党的下属机构负责人。
由于“一把手”的级别反过来会影响所在单位的级别,因此实际上党委机构比对应的政府机构高半级,这导致党委下属机构的副职领导也可能高半级。
例如,省委组织部部长肯定是省委常委,属于副部级干部,那么主持工作的省委组织部常务副部长就是正厅级干部,与省人力资源和社会保障厅厅长同级别。事实上,几乎所有省人社厅厅长都同时兼任省委组织部副部长。但省委组织部的普通副部长则与人社厅副厅长行政级别一样。
党委机构高半级的另一个原因是机构性质。
根据党章,各级党的纪律检查委员会和党委全委会一样,都是当地党代会选举产生。因此,纪委又比党委的其它下属部门(组织部、宣传部、统战部)和政府的下属部门要高半级。
例如,中纪委书记是副国级(政治局委员)或正国级(政治局常委),中纪委副书记是正部级,中纪委组织部长、宣传部长是副部级。继续推理,省纪委预防腐败室主任是副厅级,而一般省委组织部研究室主任或省人社厅办公室主任是正处级。
除了党的机构,还有工会、共青团、妇联、工商联等群团组织,它们都属于党领导的机构,因此统称党群机关。各级党群机关和对应的政府下属部门级别一样。
从《人民的名义》 看官员级别的政治逻辑
四、特殊职位、干部高配和其它单位
除了前面提到的省长、局长、处长等带“长”的领导职务序列,中国还有一个非领导职务序列,主要包括三个层级:巡视员(对应于厅级)、调研员(对应于处级)、主任科员(对应于科级),这三个层级可以分为正职和副职。
非领导职务一般没有决策权和签字权,除非一把手授权。此外,还有一些中央部委的督察专员,例如国家总督学、土地督察等,他们一般是副部级。
第二类特殊职位是中央部委的部长助理,例如公安部和商务部都设立了若干部长助理,这些部长助理同时兼任党组成员。“助理”不是基准职务,其级别介于副部长和厅局长之间,在行政上一般是正厅级,但是享受副部级待遇,包括政治、医疗、住房待遇。各省、市、县的政府首长助理以此类推。
除了按部就班的等级体系,还有一些官员的级别高于所在单位的级别,这种情况称为“高配”。
这包括三种类型。
第一,重要部委的领导。例如国家发改委有六个正部长级的副主任,公安部有两个正部长级的副部长,可见其强势。在地方,一般公安局长都是党委常委和/或政府副职,比政府下属部门正职领导高半级。
第二,一些部门内设的重要机构。例如,法院的执行局、检察院的反贪局,以及一些准军事机构(公检法、司法)的政治部,这些机构的正职领导属于所在单位领导副职序列,比其它内设机构领导高半级。
第三,经济开发区、一些省直管县以及县级市的领导,一般比基准情形下的级别高半级。例如,省直管的经济开发区或高新区的管委会主任一般是副省级,浙江省金华市下属的义乌市市委书记和市长都是副厅级。
除了党政机关和群团组织,中国还有庞大的事业单位,例如大学、医院、报社、图书馆等,它们在管理上有些沿用了党政机关体系,这类机构的行政级别由其隶属关系决定。
例如,大部分985大学(30多所)属于中央直管的大学,为副部级大学,其校长和书记为副部级,常务副校长和常务副书记为正厅级,其余副校级领导为副厅级,学校的部长、处长、学院院长均为正处级。而正规本科大学一般是省教育厅管理,为正厅级,副校级领导和部处、学院领导的级别与中管大学相应职位一样。
报社的行政级别与政府下属部门类似。比如,中央直管的新华社、人民日报为正部级,那么这两个机构的正职领导就是正部级。
中国的国有企业其实也有级别,因为国企的领导人都有级别。人事关系由中央组织部管理的中央国企有50多家,其一把手级别一般为副部级,极少数为正部级(如中国铁路总公司);人事关系由国务院国资委管理的,为正厅级。
类似地,人事关系由地方党委组织部管理的国企,其领导人一般为副厅级或者正厅级,由地方国资委管理的国企级别为副厅级。(来源:中国社会学;聂辉华、顾严;聂辉华系中国人民大学国家发展与战略研究院副院长、经济学院教授;顾严系中国国家发改委社会发展研究所副研究员。)
发布于 4/22/2017 16:48:26 | 评论:0

霍老爷:一场中产阶级注定要回归的集体出走 @ 3/19/2017

[转贴·推荐]
《水浒传》开篇是一首诗:

纷纷五代乱离间,一旦云开复见天。
草木百年新雨露,车书万里旧江山。
寻常巷陌陈罗绮,几处楼台奏管弦。
人乐太平无事日,莺花无限日高眠。

这首诗,写得一般,可以说是北宋的老干部诗,当然就算是老干部体,也比现在的老干部强多了。作诗的人虽然不是老干部,但却跟老干部关系密切。

此人姓邵名雍,字尧夫,是北宋神宗年间一位极有名望的大儒。说他是大儒其实有些不恰当,邵尧夫创立了象数学派,精通易理与道家学说,不是普通的儒家学者。他隐居在苏门百源山之上,号称“百源先生”,多次蒙当时仁宗皇帝下诏授官,但他终生不仕,大有闲云野鹤之风。

不过其实邵雍这个人并没有远离政治,后来移居在洛阳,与司马光、吕公著等人从游甚密,名动一时。死后,这个一辈子没当过官的邵雍却有了谥号,谥为“康节”,可见,跟老干部混久了,毕竟不是白混的。

所以邵雍其实并不是不喜欢政治,表面是个不问世事的高人,其实却是个牵线搭桥的政治掮客。

这种掮客,通常政治敏感性都特别强,从他这首诗就能看出来。

这首诗是一首颂圣诗,何谓颂圣诗,就是歌颂圣上英明,歌颂太平盛世,所以诗中说,人乐太平无事日。

所以你看,至少在开篇引用这首诗,水浒传写的并不是乱世,反而是一个典型的封建时代的盛世。大宋仁宗年间,就算发生了瘟疫,贤臣也在赈灾,皇上也忧心如焚,该减赋税减赋税,该去找张天师攘灾就去,尽管这方法并不唯物主义,但皇帝是好的这点是没错的。

就算洪太尉走失妖魔之后,到了徽宗年间,金人尚未南下,东京城里还是一片祥和,皇帝爱好蹴鞠这种健康运动,苏轼这样的大才子还在歌咏,一切看起来都是很好很好的。

且看《水浒传》一路描绘下去,百姓尚安居乐业,乡村野店尽管偷宰个肥牛,除了这些作恶的天罡地煞,也无大的违法事件,种种迹象表明一个问题,大宋很太平,人民幸福指数很高。

但是为什么就造反了?有人会说,书里说了,是逼上梁山,那么为什么被逼上梁山呢?

如果研究一下梁山好汉的背景,就发现,这些人都不是最底层的民众。

柴进是拿着丹书铁券的前朝皇室,宋江是郓城县公务人员,家里是豪富的大地主,晁盖是村里保正,吴用是乡里的学究,鲁智深是西北军的军官,杨志是杨家将的子弟,林冲是八十万禁军教头,徐宁是随鸾伴驾的御林军都头,李俊是浔阳江的盐枭,张顺是鱼市牙子,武松是清河县的都头,除了阮小二阮小五阮小七是石竭村的渔民,石秀疑似流氓无产阶级, 陶宗旺是田户出身的建筑工程师, 你会发现这些人几乎没有一个平民。就算是偶尔几个平民也是平民中的佼佼者。在这个盛世中,他们活的都应该挺滋润,那么怎么就造反了呢?

我们很长时间以为,最先造反的一定是赤贫的无产阶级。其实不是,最先造反的是中产阶级。

美国心理学家亚伯拉罕•马斯洛于1943年在他的论文《人类激励理论》中提出人类需求像阶梯一样从低到高按层次分为五种,分别是:生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。

假如一个人同时缺乏食物、安全、爱和尊重,通常对食物的需求量是最强烈的,其它需要则显得不那么重要。此时人的意识几乎全被饥饿所占据,所有能量都被用来获取食物。在这种极端情况下,人生的全部意义就是吃,其它什么都不重要。只有当人从生理需要的控制下解放出来时,才可能出现更高级的、社会化程度更高的需要如安全的需要。

他们有安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。

梁山好汉是大宋的中产阶级,衣食无忧之外,他们自然对生活有更高的需求。

柴进的丹书铁券是个虚名,正常的官员不会跟他来往,所以他只能结交江湖豪杰,在他们那里他才是个大人物,他有社交和尊重需求;宋江是个县城小吏,这意味着他一辈子只能屈居人下,可是“他自有曾攻经史,长成亦有权谋”如猛虎落荒丘,他有自我实现需求;杨志家道中落,想的是不辱没祖宗,重新光耀门楣;呼延灼、关胜、鲁智深这些军官想的是上沙场杀个痛快,博他个封妻荫子;阮氏三雄想的是大块吃肉,大块喝酒,大秤分金银,任性赌钱;武松想要的是别人尊重他。

这些需求仔细看看都不是劳动人民的需求,都不是生理需求,他们的需求多处于马斯洛第五层次的需求,追求的是自我实现,少部分人要求的是第四层次的需求,但多数能满足的只是第三层次甚至只是第二层次的需求。

一贫到底的人民其实要求特别低,他们处于马斯洛需求的第一层面,只要满足生理需求就行了。只要能吃饱,底层百姓不会去造反。但是中产阶级不同,他们有更高的需求。所以很多人看水浒,觉得这帮人杀人放火,不就是一帮坏人吗?不就是一帮人渣吗?其实不是,是这些好汉属于更高的社会阶层,他们是大宋的中产阶级,他们这些人的现实需求得不到满足,欲望又得不到释放。

为什么得不到满足?

我国封建社会是一个特殊的社会,从一开始就分成了官与民,朝与野两种模式。这两个模块几乎是不交流的,前者是统治阶级,后者是被统治阶级。

这些梁山好汉呢,处于中产阶级,实际上,他们是上层阶级的帮忙和帮闲,属于体制内的边缘人。双枪将董平,豹子头林冲,霹雳火秦明,大刀关胜,包括呼延灼、鲁智深这些军官,杨雄,戴宗宋江这些小吏,他们都是给体制帮忙的,体制没有他们不行,但是体制又不给他们出路,有宋一代,重文轻武,武官的出路不好,小吏也没什么前途。

那么离开这个体制行不行,也不行,外面还有很多想挤进去这个体制的,比如卢俊义这些人还会花钱捐个员外郎,弄个给体制帮闲的身份,因为只有披着这么一个体制的身份,你才能获取对其他人的一个伤害权,或者至少,你获得一个免于伤害权,这是集权体制下一个老百姓的悲哀。

古代把地方官叫牧,牧羊的牧,这个词非常形象,老百姓就是羊,官员就是牧羊人,老百姓始终处于一个被剪羊毛的地位,你要想改变这个地位,就只能当牧,当官,当不了官,那么就当牧羊犬,帮着牧人管这些老百姓。这些梁山好汉们大部分也都是这么一个牧羊犬的角色。

对于这个国家的管理体制来说,一方面非常需要这些人,因为官员的数量实际是非常少的,我们知道,官员主要都是靠科举上来的,三年一次,数量非常有限。科举考试,唐代考诗文,宋代考策论,明清考八股,但不管考什么,都与实际的处理事务没有关系,官员都是理论家,哲学家,教育家,学者,但是具体事务需要的是干练的行政人员,所以就非常需要这些人,需要这些下级军官,下级文法小吏。

这些人非常有用,这些人掌握了一点小权力,但这些人没有上升台阶。

体制就是体制,要想当官员,就只有一条路径,参加科举。科举的本意,就是把优秀的人才选出来,最好是什么呢?最好是所有的人才都进入体制。

这也是唐太宗的理想,他曾经在目睹新科进士鱼贯而出,得意地说:“天下英雄尽入吾彀中矣。”彀是圈套的意思,唐太宗兴奋地搓手,高兴什么呢?天下英雄都到老子的圈套里来了。

南宋奸相秦桧当国,有个骗子用他的名义伪造了一封书信拜见扬州太守。谁知被扬州太守识破,连书信带人扣了起来,转交给秦桧处置。谁知秦桧不但不责罚这个骗子,还给了他一个官做。有人问他,秦桧却有他的一番道理:“此人胆敢假冒宰相的书信,此必非常人。若不以一官把他困住,他郁郁不得志,必然北走胡、南走越矣!”

唐太宗为什么这么说?秦桧为什么要这么做呢?因为他们都很明白这样一个道理,最先造反的不是老百姓,老百姓的生活底线很低,不到吃不饱饭不会反抗。他们主要防的是什么呢 ?防止这些有聪明才智,有智商有野心的中产阶级精英,防止他们搞事情,最好的方法是把他们吸收到体制内来,让他们在体制内慢慢消磨时光。

这是最好的策略。万一吸收不进来怎么办?吸收不进来就杀掉他们。

西周的时候,周朝的两个开国元勋周公和姜太公有个讨论,有个贤人躲入深山不受齐国征召,三次请他出山不出,姜太公就把他杀了。周公问他为什么这么做?姜太公说,愿意为我所用,才叫贤人,三次征召你还不来,你是想与君父为敌。这样的人不杀还留他过年吗?

所以一个集权社会是拒绝任何竞争的,要么为我所用,要么为我所敌。体制内不需要人才,体制内需要的是把人才都笼络起来,纳入这么一个体系,即使不是所有人。

读书人只要愿意“五十少进士,三十老明经”,愿意皓首穷经,钻进纸堆里穷其一生为功名折腰,国家的目的就达到了,这才是“太宗皇帝真长策,赚得英雄尽白头”,英雄白头了,也就造不了反了,英雄浪费青春固然可惜,但也总好过英雄总是思考社会变革。

英雄好汉们都在这个体系里慢慢衰老,慢慢消耗自己的雄心壮志是最好的。

国家的算盘打得好啊,但实际执行起来总是要出偏差。为什么呢?一是因为朝廷里有坏人啊 ,用水浒传的主题思想就说,只反贪官,不反皇帝,水浒里的四大奸臣,把国家这套体系搞坏了。二是因为这些人既然都是才能超绝之辈,他们也不会总是安于自己的位置。

好汉们不甘心啊。老版央视水浒有个细节,李雪健老师演的特别好,就是宋江剖黄文炳心肝那场戏。李雪健老师把宋江的愤懑不平演得丝丝入扣,实际上宋江为什么恨黄文炳?仔细看,黄文炳做的事并没有错啊,他是江州通判,相当于副市长,一个副市长发现有人题反诗,找出来这个人是职责所在,黄副市长不但政治敏感性强,而且业务很精,面对梁山贼寇的计策,都一一识破。宋江恨黄文炳,并不只是说黄文炳害了他。而是因为,黄文炳是他理想中的样子。

黄文炳是所有读书人理想中的样子啊,这里说的读书人,包括白衣秀士王伦,包括宋江,包括吴用,甚至可能包括柴进,同样是十年寒窗同样是踌躇满志,但有的人就是金榜题名,有的人就是名落孙山,宋江在蹉跎岁月,黄副市长在平步青云,恨呐,怎么会不恨,所以宋江吃黄文炳的心,吃他肉,是把自己前半生所有的愤怒不平都发泄出去了。

好汉们开始都是认同这个体系的,林冲没做错任何事,可惜老婆漂亮,被高衙内看上了,老婆被调戏,林冲忍,但是他想忍,高衙内却不想忍,把林冲刺配了,林冲休了妻,到了沧州当了贼配军还是想忍,还想靠着个人奋斗,说不定有什么出头机会。但是不行,高衙内还是要害他。

杨志也想过忍,只要逮住机会,就往上爬,你看看杨志,为了能爬上去他没有节操,他不管花石纲是不是祸国殃民,他也不管梁中书是不是贪污腐败,他只要向上爬,向上爬就行了,但就是不给他机会。

表面上是这些人运气差,被一个小人所害,慢慢逼上梁山,实际上为什么有小人?

因为这些好汉们所拥有的,可能他们尚有不满,但别人已经很不顺眼了。这是一个互害型社会,林冲老婆漂亮,可能他的好同事陆谦就不满了;杨志有口宝刀,牛二就不满了;杨志得了梁中书宠信,一个老奶公就不满了;柴进的叔父柴皇城有个好花园,高唐州知州高濂的小舅子殷天锡就不满了。

看起来都是无妄之灾飞来横祸。这是偶然吗?不。

实际是因为这个社会资源太少了,往上攀登一步太难了,任何试图超越本阶层的攀登都被视为僭越。你只要有任何一点出格都想把你拉下来,拉到你走投无路。

即使你没有任何出格的想法,也可能“人在家中坐,祸从天上来”,因为这个资源匮乏的社会,有的是人嫉妒你的漂亮老婆,惦记你的姘头,惦记你的几亩良田,羡慕你的一点儿小特权。

这是不可抗力啊,在这些面前,宋江的一肚子权谋没用,柴进的丹书铁券没用,林冲的武艺高强没用。

那么何以解忧呢?唯有造反。

《水浒传》第一个故事不是108位好汉,他写的是王进,王进没有造反,王进爸爸打了高俅,高俅发迹要整王进,王进挨了一顿打,带着老母跑了,好好的家不能回,好好的八十万禁军教头不能当,还连累老母,但是王进没有造反,他说要去投军,从后来史进去找他的迹象来看,估计投军也没有投成,可能发生了什么不测。

这是一个标本的贪官作恶的故事,施耐庵手笔很大,一开始就把一个具体的恶人抬出来了,高俅。高俅这样的无耻小人,居然青云直上,一路到了太尉,这说明国家的这套笼络英雄的体系出了问题。

至死王进没有造反,水浒传一开始写王进是有深意的,他是想树立一个良民的典范,王进的武功高到令人发指,他这么大本事,受了这么大委屈,他都没造反,是想说这么个意思,但是,一个良性的社会,不能要求人人都是王进啊,不能要求人人都是圣人啊。

所以造反不可避免。

知道了为什么造反,就该知道为什么招安了。

天下虽然四大寇横行,但其实并没有到不可收拾的地步,朝廷也依然有足够的力量对付梁山。梁山好汉一开始的目的也并不是要与朝廷分庭抗礼,梁山好汉的目标其实简单“要当官,杀人放火受招安。”

前面说了,梁山好汉是中产阶级,中产阶级的精英,还是有野心的精英,他们的目标最初是一刀一枪博个封妻荫子,通俗点说,就是阮小七的那句话,“一腔热血,卖给一个识货的。”

当初是晁天王晁盖哥哥义薄云天,及时雨宋公明宋哥哥慧眼识英雄,所以投了梁山,而当梁山逐渐做大的时候,当朝廷也伸过来橄榄枝的时候这些人的想法会不会变呢?毕竟谁也不知道梁山的红旗还能打多久?
当然会变啊 。

想当初白衣秀士王伦王哥哥不是因为挡了好汉们的道,就被捅成了筛子,晁盖晁盖晁哥哥给不了大家出路,莫名其妙的死在了曾头市,宋江宋哥哥给不了大家出路,会不会莫名其妙的死在聚义厅,将来出来个李俊李哥哥,柴进柴哥哥呢?

当然会的,好汉们虽然拜了把子,名字刻在一块石碑上,喝了鸡血,但是挡了别人的道,该捅刀子还是要捅刀子的。

那么一身权谋的宋江当然会指出招安的明路,这不是他个人的选择,这
某种意义上说,是他们这个阶层的共同选择。

英雄好汉,天天打熬身体,不近女色,所为何事?不就是为了有条上升出路吗?所以,他们的逼上梁山,本来就是一场大宋中产阶级注定要回归的集体出走。
发布于 3/19/2017 8:39:11 | 评论:1

一代儒将~~ @ 3/18/2017

[转贴·推荐]
蒋百里将军,名方震,字百里,是中国近代军事史上的传奇人物。这位陆军上将同时还是徐志摩的密友,西方美术史专家,为兴登堡器重,用个副官都叫蒋纬国少尉,若是谈他的传奇,得用一本书来写。

说起来,在中国近代史上,蒋百里,是一个忽隐忽现的名字。这个孤独的将军不是共产党,也不是国民党嫡系,资格比蒋介石老,才华横溢却又坚毅不挠。他的《浙江潮》、他的智斗墨索里尼、他在保定军官学校校长任上的自杀、他的日本太太左梅女士、他的女婿钱学森、他所著的《西方文艺复兴史》无一不带有传奇的色彩。

在日本老一辈人中提起这位蒋方震将军(蒋百里名方震,以字行),他的名气比在中国还大,日本人记得他的《国防论》、他的抗日战略理论。在这位只讲武不动武的陆军上将面前,他们说:“一个蒋百里就两次打败了整个日本陆军。”第一次,蒋百里在日本士官学校毕业的时候,轻松夺魁,在所有日本毕业生面前把代表第一名的日本天皇佩剑带走了,而他的这些同学如荒木贞夫等恰好是太平洋战争中日本陆军的主要将领。第二次,八年血战之后,看百里将军的抗战理论,日军恰似按照将军的指挥,老老实实的自东向西,前进到湖南,而后陷入中国泥沼式的持久战中不能自拔,直到战败。战役上,中国失利的例子虽多,战略上,日军的失败早已注定。

他在《国防论》和其他著作中阐述的对日战略,归纳起来有三:第一,中国对日不惧鲸吞,乃怕蚕食,故对日不应步步后退,而要主动地实施全面抗战,化日军后方为前方,使其无暇消化占领区,从而使日本无法利用占领的地区提高战力;第二,主动出击上海日军,迫日军主力进攻路线由东北-〉华北-〉华中-〉华南的南北路线改为沿长江而上的东西路线,从而充分利用沿江的山地与湖沼地利,抵消日军兵器训练方面的优势;第三,以空间换时间,行持久战,通过时间的消耗拖垮日本。具体做法为将日军拖入中国地理第二棱线,即湖南、四川交界处,和日军进行相持决战。

事实上,蒋百里虽然在1938年早逝,中日的战争发展,恰恰按照他的预料进行,反映了他对两国实力与战略态势的准确把握。他在逝世前不久发表的文章中,更掷地有声地提出了今后中国对日战略的指导方针“胜也罢,败也罢,就是不同它讲和!”

这样的一位传奇将军,其生平实值得一观

蒋百里一生是一个职业军人,他致力于国防军的建设,并且为此投入了毕生的精力。以他的军事才华,如果在内战中施展,飞黄腾达,升官发财,一将功成都是唾手可得的事情。他没有去做,他的军事建设是为国家的,而不是为某个人,或者某个主义服务。他做的军事教育给中国留下了一个有一定专业素养的高级军官团。这些人大多没有蒋百里先生高尚的信仰,却毕竟学到了专业知识,对中国抵抗外侮的事业中发挥了重大作用。

凤遨游于千仞兮,非梧不栖。一片名利场中,孤独的蒋百里是寂寞的,却是高洁的。

蒋百里也是一员儒将,他代表了中国最后一代“士”的风骨。物以类聚,蒋先生的朋友列出来就够人一惊,萧伯纳、泰戈尔、徐志摩、林徽因、罗素、杜威……蒋氏祖上是藏书大家,自幼即满腹经纶,以这样的骨格,其后融中西于一体,军事上、书法上、文学上、美术上、外交上,一经手其造就便可比肩一流高手。蒋先生青少年主编的《浙江潮》,其思想之尖锐深邃不亚于《湘江评论》和《新青年》。他所译的《西方文艺复兴史》至今为中央美院教材,谁能想象此书出自陆军二级上将之手?!可道其深似海。每每想起宋代大儒陆象山粗通围棋,居临安时,常如肆观高手对弈,回家后每每对秤空思,一日间忽然悟出,“此河图数也”,随后与临安第一高手对弈,连胜两盘。大海有真能容之量,蒋百里先生大致如是。

蒋百里先生的智慧是大聪明。比如对日抗战,蒋先生很明白上街发传单是干不掉日本兵的,他的做法是脚踏实地的对日本的社会、军事、政治各方面进行充分的研究,结合对中国的充分了解,完成专业的对日作战方略。如果说毛泽东回答了“中国能不能打赢日本?”这个难题,那么蒋百里就是回答“中国怎样能打赢日本?”这个题目。相比之下,韩复榘在济南戏弄日本领事花谷,就只能叫做小聪明了。小聪明痛快是痛快,但只是一时痛快,看看围城里面的方鸿渐,大体如此。看到中日足球比赛之后球迷的闹事,不禁慨叹蒋先生这种脚踏实地的精神今天依然需要我们来学习呢。

蒋先生不是没有小聪明,比如西安事变,张学良想派个人去南京接洽停战,又怕南京不接受,问计于蒋百里先生(问计于楚囚,大概只有武将蒋百里,才子薄一波有过这种荣誉)。先生问:“这里的人你最讨厌谁?”张曰:“蒋鼎文。”先生说:“那就让他去。”南京很快停火。

如鹰之傲视宇内,一双慧眼背后是如椽的铁翼

蒋百里先生是至情至性之人,大事上军校办不好作为校长便饮弹自戗,小事上比如他和左梅夫人的爱情为其家庭所不能接受,便致书曰:“我因你而生,你现在又想置我于死地,好,我马上就到日本来,要死也死在你的家里。”作为一名将军,尤其是一个终生思考对日作战的爱国将领,这样的真切情谊令人动容,怜子如何不丈夫?也就是因为将军是这样的真情之人,他的朋友也是一样。北伐之后,蒋介石因百里先生不肯劝弟子唐生智解甲将其囚禁(百里先生认为唐素重情谊,自己去劝说唐必听从,但政治是政治,情谊是情谊,唐自己的事情应该自己决定,不当以师长身份压迫他),徐志摩带着行李来陪先生坐牢!而先生抗战开始后到广西,门生故旧们欢呼劝酒。有人以先生有枪伤不宜多饮相劝,将军拍案而起,道:“军人死都不怕,还怕喝酒吗?”遂纵情豪饮,一座皆惊。

小乔初嫁了,雄姿英发

若说将军最为传奇的一幕,则发生在百里将军在日本学习军事的时候。

蒋百里将军在1901年留学日本,经成城(初级军事学堂)而进士官学校。1906年毕业的时候,日本天皇赐刀给最重要的步兵科毕业生中的第一名,结果蒋百里夺了这个第一,把日本天皇的赐刀带回中国去了。

看过日本的有关资料,描述的比国内所记载要详细得多,特别是看过一本屋書房出的《陸軍士官学校関係者》,里面记录蒋百里是一个日本陆军历史上极为尴尬的人物。

他毕业获奖的场面颇为传奇,因为日本陆军士官学校宣布毕业生的名次是从前向后的,念的第一个名字就是“蒋方震”。

当时九期步兵科毕业生有日本人三百余人,中国留学生四名,泰国等国留学生若干名。就这样,第一名被中国留学生蒋方震,就是蒋百里拿了,天皇的赐刀当然也归中国了。日本士官普遍感到面子上难以忍受,谁知接着宣布第二名,还是中国人。这位第二名就是后来从云南起兵反袁的风流将军蔡锷。这样引起的骚动更厉害了。于是宣布第三名之前日本方面先检查一下不幸,这次的结果还是中国人!名叫张孝淮。日本士官学校的毕业发布官是伏见宫亲王,惶恐之下感觉无法向天皇交待,临时从后面换了一个日本学生作第三名。想想前四名日本人不过半也尴尬,又增加了一个日本学生作第四名,张孝淮得了第五。

增加的两个日本人是谁呢?一个名叫荒木贞夫,后来的日本陆军大将、陆相、甲级战犯,一个名叫真崎甚三郎,后来的台湾总督、陆军大将、二二六事变的幕后黑手……此外,这一期里面的日本毕业生还包括如下名字:小矶国昭、本庄繁、松井石根、阿部信行……堪称日本陆军的一代精英,皆惨败于蒋百里、蔡锷之手。从此以后,日本陆军士官学校规定中国留学生必须与日本学生分开授课,以免同样场面重演。

蒋百里受了日本人这样的荣誉,日本人也真希望他说两句日本的好话吧。谁知道百里将军的评价却是说了一段话,大意是中国从日本学了两件东西最不可救药,一个是教育,一个是陆军……然后飘然到德国,以德意志国防军第七军营长的身份,继续考察军事去了。

百里将军对日本人的军事评价不高,但是他后半生和日本结缘不少。他是国民政府对日作战计划的主要设计者,他编著的《国防论》成为整个第二次世界大战中中国军队的战略指导依据。在这部让蒋百里耗尽心血的千钧之作的扉页上,将军饱含深情地写下了这样的字句:“千言万语化作一句话,中国是有办法的。”八年抗战的战场上,无数百里将军在保定军官学校、在陆军大学带出来的国防军子弟浴血沙场,成为中国军队高层指挥官的柱石。

唯一遗憾的是,百里将军自己未能见到抗日战争的胜利,1938年早逝于广西宜山。黄炎培先生的挽联云:天生兵学家,亦是天生文学家。嗟君历尽尘海风波,其才略至战时始显;一个中国人,来写一篇日本人。留此最后结晶文字,有光芒使敌胆为寒。

邵力子先生的挽联云:

合万语为一言,信中国必有办法;

打败仗也还可,对日本切勿言和。

1938年11月4日,将军病逝后就地敛葬,1947年其好友陈仪等协助迁葬,起棺时竟然尸身不朽。其生前至交竺可桢大哭,曰:“百里,百里,有所待乎?我今告你,我国战胜矣!”一时众人泣不成声。将军遗骸火化后迁葬西湖。

蒋百里将军的夫人,日本籍的左梅女士也是一位奇女,自22岁嫁给蒋百里将军就断绝了和日本的联系。抗战中她和中国女性一样为中国伤兵治疗裹创,不辞劳苦。将军去世后,在误解和怀疑中抚养五个子女,皆以中国文化传统为教育,不习日语一字,获得了中国人的普遍尊敬。
发布于 3/18/2017 10:12:28 | 评论:0

看着熟悉吗 @ 2/11/2017

[转贴·推荐]
第一部分,教育与知识

1、知识越多越反动。

2、医学教育用不着收什么高中生初中生,高小毕业学三年就够了。华佗读的是几年制?明朝的李时珍读的是几年制?

3、大学还是要办的,我这里主要说的是理工科大学。

4、农业大学办在城里不是见鬼吗?农业大学要统统搬到乡下去。

5、在农村,则应由工人阶级最可靠的同盟军贫下中农管理学校。

6、知识青年到农村去,扎根农村干一辈子革命。

7、不要考试,考试干什么?一样不考才好呢!对于考试一概废除,搞个绝对化。

8、考试可以交头接耳,甚至冒名顶替。冒名顶替的也不过是照人家的抄一遍,我不会,你写了,我抄一遍,也可以有些心得。

9、去搞阶级斗争,那是大学,可以学到很多东西。什么北大、人大,还是那个大学好!我就是绿林大学的,在那里学了点东西。

10、《红楼梦》我看了五遍,也没有受影响,我是把它当历史读的……《红楼梦》里阶级斗争很激烈,有好几十条人命。

11、要允许学生上课看小说,要允许学生上课打磕睡,要爱护学生身体。教员要少讲,要让学生多看。我看你讲的这个学生,将来可能有所做为。他就敢星期六不叁加会,也敢星期日不按时返校。回去以後,你就告诉这学生,八、九点钟回校还太早,可以十一点、十二点再回去。

12、从前我在学校里是不守规矩的,只是以不开除为原则的。考试嘛,五、六十分以上,八十分以下,七十分为准。好几门学科我是不搞的,要搞有时没办法,有的考试我就交白卷,考几何我就画一个鸡蛋,这不是几何吗?因为是一笔,交卷最快。

13、中国知识分子有几种。工程技术人员接受社会主义要好一些。学理科的其次。学文科的最差。

第二部分,对苏关系

1、与苏联专家的关系只能搞好,不能搞坏。如果出现问题,中国同志要负责任。有理扁担三,无理三扁担。

2、庆祝斯大林同志的六十岁生日,这不是一件应景的事情。庆祝斯大林,这就是说,拥护他,拥护他的事业,拥护社会主义的胜利,拥护他给人类指示的方向。因为现在全世界上大多数的人类都是受难者,只有斯大林指示的方向,只有斯大林的援助,才能解脱人类的灾难。

3、斯大林是我们最伟大的慈父与导师,我谨以中国人民和中国共产党的名义庆祝斯大林同志的七十寿辰,祝福他的健康与长寿!全世界工人阶级和国际共产主义运动的领袖——伟大的斯大林万岁!

4、苏联利益和人类利益一致。

第三部分,阶级斗争与战争

1、以阶级斗争为纲,纲举目张。阶级斗争年年讲,月月讲,天天讲。

2、凡是敌人反对的我们就要拥护,凡是敌人拥护的我们就要反对。

3、马克思主义的道理,千头万绪,归根结底一句话:造反有理。

4、无产阶级文化大革命还要进行多次。要斗私批修。

5、秦始皇算什么?他只坑了四百六十个儒,我们坑了四万六千个儒。我们镇反,还没有杀掉一些反革命的知识分子吗?我与民主人士辩论过,你骂我们秦始皇,不对,我们超过秦始皇一百倍。骂我们是秦始皇,是独裁者,我们一贯承认;可惜的是,你们说得不够,往往要我们加以补充。,太谦虚了,何止100倍啊。

6、摆设盆花是旧社会留下来的东西,这是封建士大夫阶级、资产阶级公子哥儿提笼架鸟的人玩的,花窖要取消,大部分花工要减掉。

7、武斗有两个好处,第一是打了仗有作战经验,第二个好处是暴露了坏人。……再斗十年,地球照样转动,天也不会掉下来。

8、我们杀了七十多万人,东欧就是没有大张旗鼓地杀人。革命嘛,阶级斗争不搞彻底怎么行?

9、镇压反革命,杀一百万,极有必要。一九五七年右派进攻,反了右派,反造不起来了。反革命杀了一百多万。匈牙利没有杀反革命。六亿几千万人,消灭那个一百多万,这个东西我看要喊万岁。

10、我才不怕打,一听打仗我就高兴,北京算什么打?无非冷兵器,开了几枪。四川才算打,双方都有几万人,有枪有炮,听说还有无线电。

11、与天斗其乐无穷,与地斗其乐无穷,与人斗其乐无穷!

12、在上海这样的大城市,要大捕大杀几批。

13、我这次考察湖南农民运动所得到的最重要成果,即流氓地痞之向来为社会所唾弃之辈,实为农村革命之最勇敢、最彻底、最坚决者。

14、假如办十件事,九件是坏的,都登在报上,一定灭亡。那我就走,到农村去,率领农民推翻政府,你解放军不跟我走,我就找红军去。

15、照我推测,在一百多万志愿军中很可能捉到几百只大小老虎,你们应为此目标而奋斗。……为了清出他们,必须对于有贪污嫌疑的人大胆怀疑。

16、这样的一场世界大战中国可能会死掉四亿人口。但是中国用三分之二人口的牺牲,却换来一个大同的世界还是值得的。死掉四亿人,还剩两亿人,用不了多少年,中国就又可以恢复到六亿人口了。

17、原子仗现在没有经验,不知要死多少,最好剩一半,次好剩三分之一。

18、人要不灭亡那不得了。灭亡有好处,可以做肥料。

19、为了世界革命的胜利,我们准备牺牲三亿中国人。

20、勇敢分子也要利用一下嘛!我们开始打仗,靠那些流氓分子,他们不怕死。有一个时期军队要清洗流氓分子,我就不赞成。

第四部分,抗日战争

1、一些同志认为日本战地越少越好,后来才统一认识:让日本多占地,才爱国。否则便成爱蒋介石的国了。国中有国,蒋、日、我,三国志。

2、要冷静,不要到前线去充当抗日英雄,要避开与日本的正面冲突,绕到日军后方去打游击,要想办法扩充八路军、建立抗日游击根据地,要千方百计地积蓄和壮大我党的武装力量。对政府方面催促的开赴前线的命令,要以各种借口予以推拖,只有在日军大大杀伤国军之后,我们才能坐收抗日成果,去夺取国民党的政权。

3、有的人认为我们应该多抗日,才爱国,但那爱的是蒋介石的国,我们中国共产党人的祖国是全世界共产党人共同的祖国即苏维埃(苏联),我们共产党人的方针是:要让日本军队多占地,形成蒋、日、我,三国志,这样的形势对我们才有利,最糟糕的情况不过是日本人占领了全中国,到时候我也还可以借助苏联的力量打回来嘛!

4、为了发展壮大我党的武装力量,在战后夺取全国政权。我们党必须严格遵循的总方针是“一分抗日,二分应付,七分发展”。任何人,任何组织都不得违背这个总体方针。

5、我曾经跟日本朋友谈过。他们说,很对不起,日本皇军侵略了中国。我说:不!没有你们皇军侵略大半个中国,中国人民就不能团结起来对付蒋介石,中国共产党就夺取不了政权。所以,日本皇军是我们中国共产党人的好教员,也可以说是大恩人,大救星。

6、没有什么抱歉。日本军国主义给中国带来了很大的利益,使中国人民夺取了政权。没有你们的皇军,我们不可能夺取政权。这一点,我和你们有不同的意见,我们两个人有矛盾。

7、日本的侵略也可以说是好事,帮了我们的大忙。请看,中国人民夺取了政权,同时,你们的垄断资本、军国主义也帮了我们的忙。日本人民成百万、成千万地醒觉起来。包括在中国打仗的一部份将军,他们现在变成我们的朋友了。

8、1972年,中日建交的时候,日本首相田中角荣就向毛道歉:“啊,对不起啊,我们发动了侵略战争,是中国受到很大的伤害。”

毛说:“不是对不起啊,你们有功啊,为啥有功呢?因为你们要不是发动侵华战争的话,我们共产党怎么能够强大?我们怎么能够夺权哪?怎么能够把蒋介石打败呀?我们如何感谢你们?我们不要你们战争赔偿!”

第五部分,大跃进

1、消灭麻雀。忙时吃干,闲时吃稀。

2、要考虑取消薪水,恢复供给制。

3、现在看来搞十几亿人口也不要紧,把地球上的人通通集中到中国来粮食也够用!将来我们要搞地球委员会,搞地球统一计划,哪里缺粮,我们就送给他。

4、粮食多了怎么办?国家不要,谁也不要,农业社员们自己多吃嘛!一天吃五顿也行嘛!

5、大概十年左右,可能产品非常丰富,道德非常高尚,我们就可以从吃饭、穿衣、住房子上实行共产主义,城市乡村一律叫公社,不叫工厂,大学、街道都办公社,如鞍钢叫鞍山公社,不叫工厂。

6、大城市要分散,乡村就是小城市,每个公社都将路修宽一点,可以落飞机,每个省都搞一二百架飞机,每个公社平均两架,大省自己搞飞机工厂。

7、公共食堂,吃饭不要钱,就是共产主义。

8、赶超英国,不是十五年,也不是七年,只需两到三年,两年是可能的!

9、为五年接近美国,七年超过美国这个目标而奋斗吧!

10、七亿人口搞七亿吨钢。三至七年之内建成一个工业大国。

11、民法和刑法那一类法律都不需要了。民法刑法那样多条谁记得了?一搞大跃进,就没时间犯法了。

12、有一回哥老会抢了我家,我说,抢得好,人家没有嘛。

13、除了大办水利以外,还有各种各样的任务,钢铁、铜、铝、煤碳、运输、加工工业、化学工业,需要人很多,这样一来,我看搞起来,中国非死一半人不可,不死一半也要死三分之一或者十分之一,死五千万人。

14、一九五九年第一次庐山会议本来是搞工作的,后来出了彭德怀,说你操了我四十天娘,让我娘二十天行不行?这一操,就被搅乱了,工作受到影响。

15、打麻将十三张牌,基本靠手气,谁知道搞钢铁这么复杂?

16、9000万人上阵炼钢,比6000万人要好。有一点损失,我也一点不痛心,横直没有经验。……9000万人上阵,表明了它的全民性,建设速度大大提高了。

第六部分,屁股与屁话

1、国民经济的两个拳头,一个屁股。基础工业是一个拳头,国防工业是一个拳头,农业是屁股——稳产高产是相对的,去年河北大雨是老天爷下的,没有办法。天老爷真难当,下多了不是,下少了也不是。

2、屁有香臭,不能说苏联的屁都是香的。现在人家说臭,我们也跟着说臭。凡是适用的都要学,资本主义好的也应该学。

3、事前要有准备,小会他神气大,大会他没办法。你要大民主,我就照你的办,有屁让他放,不放对我不利,放出来大家鉴别香臭。

4、上边放的屁不全是香的,这里也有对立,有香也有臭,一定要嗅一嗅。

5、人同自然界作斗争,也有交换。如人吃东西,吸空气,但要拉屎拉尿,新陈代谢。——大鱼吃小鱼,小鱼吃大鱼的屎。重工业各部门之间也要等价换,远陆造机器要原料,就是粮食,机器就是他拉的屎。

6、同志们,自己的责任都要分析一下,有屎拉出来,有屁放出来,肚子就舒服了。

7、有人说穷是坏事,我看穷是好事。越穷越要革命。人人都富裕的时代是不堪设想的……热卡太多了,人就要长两个脑袋四条腿了。
发布于 2/11/2017 9:20:36 | 评论:0

超级大本营:在美常住网友对川普禁绿令一些分析 @ 2/9/2017

[转贴·推荐]
先前发的一个帖子 “实在忍受不了,给那些说民调准确,希拉里普选票领先川普的人普及一下基本知识“,被版主移到了”讨论畅谈“版块,估计也每多少人看了。特意注册了一个ID,想和大家交流一下,还希望版主能手下留情,尽量把这个帖子留在”军事畅谈“版块。

从明天开始,一楼的帖子和标题都无法再更新,下次更新在421楼吧

2月8日更新:
今天第九上诉法院对西雅图联邦法官判决川普禁穆令违宪的上诉进行了听证,但没有做出判决,简单更新一下:

1. 联邦地方法院是一个法官判决,联邦上诉法院是3个法官判决,最高法院一般是九个法官判决

2. 此次参与判决的三位第九上诉法院的法官中,两个偏左,一个偏右,从听证会的情形,有人分析出,偏右的法官支持禁穆令,偏左的老太太法官反对,偏左的老大爷(85岁)法官犹豫,但输的一方应该会继续上诉到最高法院。

3. 第九上诉法院过去10年中有约75%的裁决后来被美国最高法院 纠正,其中三次是最高法院九名大法官一致做出的。前辩护律师、福克斯新闻主播贾勒特(Gregg Jarrett)在做深度分析的时候甚至称, 加州律师中有一句玩笑话:如果你在第九巡回法院输了官司,你在最高法院那里保证能胜诉。

另外在421楼贴出曹长青先生对于第九上诉法院背景的介绍,和福克斯新闻主播贾勒特的深度分析。

《华盛顿邮报》援引一些法律专家的意见,认为川普的禁穆令不应该被推翻,理由转发如下 (懒得翻译了,直接转发MITBBS上某坛友Scania88 的介绍):

1. 首先,总统在禁止哪些人进入美国境内这方面有很大的权力。当前法律规定 ,如果总统发现任何外国人进入美国将危害美国的利益,他有广泛的权力对此加以限制 。比如,当一个特定国家出现能致死的传染病,那么总统就可以下令对个国家关闭国门。

2. 其次,对于起诉书上说的这一移民禁令是对穆斯林群体的歧视,损害了州的利益,也违反了公民的宪法权利。法律专家表示,很多判例(虽然不是全部判例)已经暗示美国境 外的非美国公民并不享有这样的权利。并且任何移民法本质上都是歧视性的。比如,美国允许法国公民可以免签进入美国,但是类似的权利并没有给予波兰。

3. 最后,即使法院要求川普政府解释这一行政令是否有合理基础(rational basis),这一证明标准也比较低,并且政府已经有一些证据。比如去年11月份,在俄亥俄州立大学,确实有一个索马里学生驾车闯入人群并刺伤多人,因此川普政府可以证明将索马里列入名单是防止此类恐怖袭击再次发生。此外,川普政府还可以证明在这些国家确实有一 些反美组织在活动。

俺的短评:

1. 美国宪法的边界 无容置疑,美国宪法是不适合在美国本土以外的非美国公民的,否则美国宪法就成了世界宪法。即使川普的禁穆令真有歧视某一宗教的嫌弃,但也只影响了美国以外的非美国公民的这一宗教人员,而对美国国内没有影响,只能从道义上谴责,而没法判定它违宪。

2. 西雅图法官的判决不够严谨 JAMES ROBART法官自信的宣布自911以来没有一起恐怖事件与受限制的7国有关,但实际的数据是至少有60位来自这7国的人员被指控与恐怖行动的策划有关。他判决川普的行政命令会造成无法弥补的伤害,但又没有列出具体实际的伤害,这在法律判决上是无法接受的。

3. 民意 CNN做民调是58%支持禁穆令,昨天康州某大学做的民调是48%支持(42%反对),考虑到这他们的自由派背景和沉默的大多数,保守的可以认为60%以上的民众支持禁穆令——在美国60%以上的支持就算是绝对民意了,如果这个判决再发酵,或许很难影响两年后的中期选举(毕竟还太远),但对自由派不会是加分。

4. 第九上诉法院的判决 做为裁定被最高法院否定最多的上诉法院,很难指望第九上诉法院会推翻西雅图地区法院的判决和维持禁穆令,案子应该会继续上诉到最高法院。如上次所说,现在最高法院保守派和自由派法官比例是4:4,这可能会坚定川普和共和党快速通过任命最高法院大法官的决心。

我本人绝对相信美国法官的独立性,专业素质,和法律智慧,但在价值观念冲突如此激烈的现在,法官受个人成长经历,背景和家庭等方面的影响,也难免自己本身卷入其中,所以基于同一部法律也可能有完全不同的理解,第九上诉法院成为被最高法院纠正裁定最多的上诉法院应该不是偶然的。另外,美国社会对职业道德的约束多,比如前些天因拒绝为川普禁穆令辩护的代理司法部长Sally Yates,在被川普免职后,还要接受美国律师协会的调查,如果被律师协会确认行为不妥,她的律师执照将被吊销(克林顿总统就因为在莱温斯基案中撒谎,而被吊销律师执照)。但怎么来约束终身制的联邦法官?完全靠他们的职业道德,良知,和对自己名望的珍惜?这会是美国司法界一个有趣的问题。

再次更新:美国最著名的大律师之一,曾代理辛普森杀妻案、克林顿弹劾案等一系列经典案子,并长期担任哈佛法学院教授的Alan Dershowitz周六撰文称赞川普在麻省联邦地区法院和西雅图联邦地区法院判决相反的时候,不是选择对自己有利的麻省法官判决,而是尊重西雅图联邦法官判决,上诉到第九联邦巡回法院,避免了一次宪法危机。的确,在价值观激烈冲突的时代,同级别的联邦法院判决完全不一样,是现在美国司法制度的一个漏洞。

最新消息,第九巡回法院驳回了司法部关于暂不执行的西雅图联邦地区法院判决的紧急请求,简单短评如下:

1. 司法部提交了两个请求,第一个是上诉本身,也就是请求撤销西雅图法院的判决,第二个是紧急申请,司法部希望上诉法庭在最后判决之前,因为国家安全事关重大,希望能够先恢复执行穆斯林禁令,并紧急给出判决,第九巡回法院驳回的是第二个请求,即判决之前不恢复执行禁穆令,不紧急判决,而是常规程序判决。
2. 第一个请求也应该会很快判决,如果巡回法院继续驳回川普的请求也在情理之中,因为第九巡回法院是在自由派大本营旧金山,在这种“大是大非”的议题上支持川普,几乎是难以想象的。
3. 美国现在价值观碰撞激烈,如果是身处保守州的第五或第六巡回法院可能完全是不同的判决,也许这就是自由派为什么选择在西雅图地方法院先判决的原因,因为它的上诉法院是第九巡回法院。当年设置联邦法院制度的时候,美国地域的价值观差别还没有如此之大,现在则成了一个联邦司法制度的漏洞。
4. 这个案子可能会继续上诉到最高法院。现在最高法院保守派和自由派的席位是4:4,这个案子也许会加速川普迅速通过大法官人选的过程,不排除直接动用核选项。
5. 过去两年,共和党控制的国会刻意延缓了奥巴马政府提名的联邦地区法院和巡回法院的法官提名过程,造成了这两级联邦法院法官出现了大量空缺,现在提名权到了川普手里,所以有人说川普有机会重塑美国的联邦司法制度,这个案子也许会让川普加快这两级联邦法官的任命过程。
6. 感觉民主党在这件事上的折腾,有可能最后是赢了局部战术,输了大战略。

 说了很多次写一下最高法院大法官的那些事儿,但其实在帖子里零零碎碎和大家谈论得也差不多了,就加点背景知识,整理一下,没想着写了这么多,又臭又长,如果大家觉得臭,可以直接关掉帖子,但如果承蒙看完本帖,还请不吝留个言,否则真没有写下去的动力了。

 川普和希拉里做为美国历史上最不受欢迎的两位总统候选人,但投票率这么高,主要的原因除了讨厌甚至害怕另外一个人当选外(如有些人害怕川普当选取投希拉里,反之亦然),还有最高法院大法官的因素。在生活中或网络论坛上不只一次听到“我不喜欢希拉里,但大法官太重要了”,或是“如果这次川普不当选,在未来二十年内再也看不到保守派在最高法院占据优势席位了”之类的言论,仿佛总统选举只是小事,真正的重点在于当选总统所带来的最高法院的优势,或者说这次选举的真正职位不是总统而是大法官。那最高法院究竟多重要呢?它究竟能怎么决定和改变美国民众的生活呢?

 1. 权威:美国的联邦法院分为地方法院,巡回上诉法院,和最高法院。其中,每个州都有若干地方法院,全美有十三个巡回上诉法院(全美分为十一个区,再加上哥伦比亚特区和联邦巡回上诉法院),超过3000名联邦法官。而最高法院做为美国宪法的最后解释者,不只是行政权(总统)和立法(国会)之间的仲裁者,也是几乎所有美国重大社会议题的最终判决者。一旦最高法院判决,所有的争论都必须结束,理解的要接受,不理解的也要接受。更关键的是,英美法律体系遵循“判例法”,如果法院的判决没有被上级法院推翻,就会做为以后类似议题的判决依据,而无法被推翻的最高法庭的判决无疑是未来的最高标准。

 2. 议题:最高法院只接受涉及到宪法的重大社会议题 (每年收到数千case的申请,但接受听证的一般也就两百左右),最近有名的判决应该是**婚姻的合法化。如果按照惯例,**者应该一个个州去争取,等在大多数州(超过30个州)合法化,再由最高法院判决,这样尊重了大多数州的民意。但奥巴马政府在仅仅十来个州立法通过后就上诉到最高法院,而且居然历史性的以5:4得到了通过。投下反对票的首席大法官罗伯特写下了29页纸来解释他反对的理由,可最高法院的判决是单纯的以票数决定的。判决过后,那些保守州简直痛不欲生,也必须要执行(这点要赞红脖子们,不像自由派们一言不合就上街游行甚至打砸抢,但奥巴马的执意推动和最高法院的判决无疑极大的撕裂了美国社会)。另外,奥巴马的医保法律最后也是最高法院判决才得以执行,其中大部分条款得到了大法官们的支持。未来与华人相关的重大议题可能是AA平权,即民主党提出的每个族裔在上学,工作等方面的机会比例应该与该族裔占总人口的比例相同,如华裔占全美人口的1%,但在大学和高科技公司中的比例达到了10%,民主党认为这是不公平的,应该降低到人口比例相配的1%,把空出来的名额让给黑人和拉丁裔。AA平权和大赦非法移民已经成了民主党最基本的价值理念之一,而且已经在某些深蓝州有了基本雏形,如在亚裔强烈抗议下暂时夭折的加州SCA5法案和已经通过的纽约亚裔细化分。这些价值理念是否能成为稳定的法律,无疑需要最高法院的判决。毫无疑问,未来二十年,最高法院会在价值观激烈碰撞的美国社会中有着更为重要的作用,某种程度上来说,甚至决定美国社会的将来。

 3. 现状:最高法院由9名大法官组成,九十年代以来,保守派就以5:4略微领先于自由派,但因为里根提名的大法官肯尼迪,在很多社会议题上也支持自由派(如上文中的**婚姻法案,他就投下了关键的一票支持),所以大致上过去二十多年最高法院保持了一种微弱的平衡。去年2月坚定的保守派大法官斯卡尼亚度假时意外离世,但共和党主导的参议院取消了奥巴马总统提名大法官候选人的权利,因为在1992年,拜登参议员(对,就是奥巴马的副总统拜登)代表的民主党取消了老布什总统的提名大法官权利,称选举之年理应由更代表民意的下任总统来提名。所以最高法院在过去一年中只有八个大法官。更为重要的是,现任八个大法官中,自由派的金斯伯格已经83岁,身患两种癌症,很大的概率熬不过下一个四年,保守派的肯尼迪随时准备退休,坚持到现在就是想等到一个共和党总统来提名他的继任人选,还有另外一个自由派大法官布雷尔也已经78岁,加上斯卡尼亚离世的空缺,这任总统将有机会提名3到4个大法官,这也是为什么这次总统选举这么重要的原因。

 4. 候选人:川普提名顶替斯卡尼亚空缺的候选大法官是49岁的拥有着完美简历的戈萨奇(Neil Gorsuch)。戈萨奇本科毕业于哥伦比亚大学,23岁即获得哈佛大学法律博士(和奥巴马是同学),后来又获得牛津大学哲学博士学位,在最高法院做过大法官肯尼迪的助手,2006年仅39岁的戈萨奇即被小布什总统提名为联邦第十上诉法院的大法官,并在参议院得到近乎全票的通过(现在民主党攻击戈萨奇太年轻,可人家已经在仅次于最高法院的上诉法院担任法官十年了)。戈萨奇对宪法的理解极像斯卡尼亚,他本人也尊称斯卡尼亚是“法律之狮(lion of law)”,如果这次能得到参议院的通过,戈萨奇可能会在最高法院为“美利坚人民”服务长达30年。顺便说一句,这次川普选择的另外一个大法官候选人,第3巡回上诉法院法官哈迪曼(Thomas Hardiman)也才51岁。事实上,川普为未来可能的大法官空缺人选准备了一个21人的“接班团队”,平均年龄53岁,这是要让保守派控制最高法院30年的节奏啊。

 5. 任命:大法官的任命程序有四步:1. 总统提名后,大法官填写自己的详细材料,由参议院司法委员会和联邦调查局进行详细的背景调查, 2 与参议员会面增进相互了解,3参议院 公开听证,4参议院表决。表决时100名全体参议员中51名投票通过即可,共和党现在52名参议员,似乎问题不大,但美国参议院奇葩的议事制度允许民主党在第三步听证时用filibuster来狙击川普的提名人选。所谓filibuster,就是任何民主党参议员均可以发表无休止的“冗长辩论”来拖延辩论议程,阻碍投票的进行,最终使得大法官候选人的任命胎死腹中。在filibuster时,发言人必须滔滔不绝的演讲,不能进餐,不能上厕所,演讲的主题可以是任何方面的话题,甚至 历史上有参议员拿着圣经朗读。1957年,参议员瑟蒙德创下了连续演说24小时18分钟的记录。在此情况下,如果共和党在参议院有决定性多数(60席或以上),就可以强制中断filibuster,直接进入表决程序,但现在共和党只有52席,差距甚远,这就给了民主党一些狙击的希望。

 6. 核选项(nuclear option):所谓核选项,就是参议院多数党修改规则,让强制中断filibuster的要求票数从60票降低到51票,直接进入表决程序,换句话说,只要简单多数的51票就能完成整个任命程序。但修改规则后,如果在以后的选举中失去多数党的地位,那也同样无法用filibuster来约束对方,所以这种规则的改变是一把双刃剑,就像核武器一样是最后选项。本来强制中断filibuster的票数要求都是60票,但2013年民主党动用了核选项让奥巴马提名的诸多联邦巡回法官和内阁成员通过表决,其后果就是现阶段所有联邦政府官员和法官(除了最高法院大法官)的任命程序都只要51票的简单多数就可以强制中断filibuster,所以这次民主党非常不喜欢川普提名的国务卿蒂勒申,也没法用filibuster来狙击。

 7. 共和党:共和党已经放言采用一切方式来让戈萨奇通过参议院的任命,因为尽快恢复保守派在最高法院的优势席位至关重要,太多重要的议题,如取代奥巴马的共和党版本的医保等,可能都需要最高法院的判决,可共和党又不想轻易动用核选项,毕竟有着将来潜在的风险。但如果民主党拼死狙击,共和党最终也会选择核选项,因为如上文所说,川普可能有着提名3到4个大法官候选人的机会,至少在川普任内是获利极大,至于以后的风险以后再说。而且有民主党首先动用核选项的先例,共和党也没有多少政治道德压力。一句话,共和党希望用最小的代价让戈萨奇通过,但不放弃核选项的最终选择(有点如我们对台湾,希望和平统一,但也不放弃武统的选项)

 8. 民主党:民主党知道是在根本上无法阻止参议院对戈萨奇的任命,可在这么重大的议题上又不能简单的投降,尽量要争取最大的利益交换。但第一,对方已知道你无法阻止,还会愿意让步多少利益来交换?第二,希望争取到什么样的目标利益,估计民主党现在也 不一定想清楚了。感觉民主党整体上还没有从大选失败中走出来,党内没有重量级的领袖来重新凝聚这个党。也许现实一些的目标,就是能和共和党建制派达成一些共识,让川普在以后的大法官候选人提名时,尽量选择中间偏保守的(如肯尼迪),而不是极端的保守派,可关键强势的川普会愿意吗?而且和共和党建制派不能轻易谈崩,否则碰上简单粗暴的川普,那就没有得谈了。事实上,川普已经向共和党参议院领袖麦康奈尔喊话:别和民主党罗嗦了,直接核选项吧 —–如果共和党动用核选项,川普在未来数年中再提名2到3个极端年轻的保守派大法官候选人,那民主党的参议员们可以排着队到杰弗逊纪念堂前上吊了,估计绳子还要向川普买。

 9. 中期选举:两年后的国会中期选举中,共和党需要改选的参议员8席,民主党需要改选的参议员23席,亲民主党的独立参议员2席,所以正常情况下2020年,共和党在参议院都会占据多数席位。而且中期选举中民主党有数名参议员需要在红州(共和党支持者占多数)竞选连任,他们在连任竞选的压力下,能出多大力气狙击川普提出的大法官候选人,也是值得观察的。

 现阶段的民主党值得同情吗?如果希拉里获胜,民主党可能会同样的雷厉风行推行本党政策。希拉里竞选的时候许诺扩大接受叙利亚难民5倍,在任职的前100天拿出大赦非法移民的方案——数以千万计的非法移民在合法化后拥有投票权,成为民主党的票仓,那共和党同样现在是万劫不复,这也是为什么小布什在选举前一个月曾经悲观的说“我可能是共和党最后一任总统了”。何况,从历史上来看,民主党更喜欢改变规则来达到目的,比如前文所说的民主党首先取消在任总统在大选之年的大法官提名权,和首先动用核选项。所以没有什么可值得同情的,在一次至关重要的选举中失败了,这就是失败的代价而已。

 说过美国政坛的大戏才开始,看看民主党如何在“极力狙击”川普的大法官候选人的表象下,如何半推半就羞羞答答的顺从,将是一件非常有趣的事情,呵呵。

 2月3日, 关于川普的禁穆令的最新动向:

1. 2月3日上午,麻省联邦法官认为川普的禁穆令合法(刚开始决定禁止执行禁穆令七天,七天到期后不再延长禁令,即执行禁穆令)
2. 2月3日下午,西雅图联邦法官认为川普的禁穆令不合法 (据说是在听到麻省联邦法官不再延长禁令的数小时后判决)
3. 白宫新闻发言人斯派塞在一份声明中说“司法部打算尽早提出紧急动议,要求暂停实施法庭命令,维护总统行政命令,我们认为这是合法的和恰当的”
4. 暂时未经证实的消息,海关边防局拒绝执行西雅图联邦法官的判决。

 某位大咖紧急短评:

1. 西雅图联邦法官的决定能否到全美生效还不清楚
2. 麻省联邦法官稍早时候的相反决定造成东西两边法官意见相互冲突
3. 预计:十天之内两方意见提到最高法院
4. 进一步预计: 川普政府可能赢

 俺的补充:
1. 美国的联邦法院分为地方法院,巡回上诉法院,和最高法院。其中,每个州都有若干地方法院,全美有十三个巡回上诉法院(全美分为十一个区,再加上哥伦比亚特区和联邦巡回上诉法院),超过3000名联邦法官。这次判决的两个法院都是最低级别的地方法院。
2. 联邦地方法院的判决仍然有全国效力,所以原则上来说,西雅图联邦地方法院法官的判决,川普政府必须服从。
3. 川普如果上诉到巡回法院,继而到最高法院(或者对方在巡回法院败诉,继续上诉到最高法院),考虑到最高法院现在只有8个法官,而且保守派对自由派4:4平局,这样事实上巡回法院的判决会是最终判决
4. 每个法官都会有着自己的价值理念倾向,所以基于同样的法律,不同的法院也许会做出完全不同的判决,尤其现在左右派价值观激烈碰撞,深蓝州的西雅图联邦地方法官判禁穆令违宪属于正常,但奇怪的是同样深蓝州的麻省联邦地方法官判为合法。
5. 这个判决会让川普更急迫的通过最高法院大法官的任命,让保守派在最高法院中占据5:4的多数席位。
6. 正如我前面所说,美国的大戏才刚刚开始。

 先转发一个言论(美国第二代华人,哈佛大学法律本科,哥伦比亚大学博士,纽约大律师)”邪恶的西方宪政成就了川普,也限制了川普:川普伊斯兰七国公民90天美国入境禁制令,的确给一些人带来了旅行的不变,甚至造成了歧视某一个宗教,种族的印象。但也有几点要说清楚:

 1. 川普在竞选的时候就已经摆明了态度:美国的安全和极端穆斯林有关,他提议禁制穆斯林入境,即使这样,美国人还是把他选到总统位置上。他现在不过是在执行他竞选的承诺,这个结果选民首先要诚实面对。

 2. 是奥巴马政府将这七国定为极端宗教高发国家,这是建立在统计数据上的结论,承认吧,这不需要假装政治正确(注:这是沙特为什么这次没有入选的原因,是奥巴马的没有列入)。另外,当时的国土安全部也承认美国入境审查程序存在问题,让部分有问题的南美和恐怖分子进入美国,国会当时也质疑过这事。

 3. 川普对这个禁令的解释是:原来的背景调查和筛选程序有待完善,他需要90天时间莱重新制定一个新的更科学的程序,以防止可能危害美国国家安全的人进入美国,90天后重新开放所有国家签证,从保护美国国家安全角度出发,这个可以有吗?90天时间是否如某些媒体特写镜头报道的那样,给某些人和家庭带来“极大的痛苦而无法克服”?不排除这样的案例,但数量应该很有限

 4. 最近民调显示有半数美国人,为了避免美国出现欧洲那样的局面,公开表态支持川普的这个政策,但别忘记了“沉默的美国人”,他们为了避嫌“政治不正确”而不愿意公开表态,但正是这些人压垮了希拉里的最后一根稻草,将川普送上了总统大位,他们在暗中用选票支持川普。

 5. 最后说但不是不重要,美国是三权分立的国家,权力互相制衡。公民自由联盟可以起诉总统违宪,新闻媒体可以自由报道抗议人群实施舆论监督,民众可以自由评论不销号不禁言。正常公民社会自我纠偏和调节作用,会将“狂妄自大”的川普逼退到角落,在宪法的范围内治理美国。

 基本同意博主的意见,补充几点:

 1. 有人转发说纽约法官喝止川普的禁穆令:完全错误。法官只是同意已经到达美国机场的有合法入境文件(签证或绿卡)的可以入境,因为他们登机的时候,川普还没有签署禁制入境的行政命令,那些没有登机的穆斯林则仍然90天内不许入境美国。所以这是法官对川普禁穆令的补充,让它更完善,而不是取消禁穆令。

 2. 正式的法官判决应该是在二月份,个人认为判川普违宪的可能性不大,因为一来这的确是总统的权限范围内,二来奥巴马有过先例,在2011年因为查出某些恐怖分子来自于伊拉克,禁止伊拉克公民入境90天,法官应该会考虑到这些。

 3. 即使法官这次判川普违宪,但这个只是联邦巡回法庭,川普还可以上诉到联邦上诉法庭,如果继续败诉,还可以上诉到联邦最高法院,这一般会耗去几个月甚至半年的时间,川普有很大的回旋余地,而且这不是一个多大的事情,左派们不会这么折腾。

 4. 川普撤代理司法部长的职务是非常正常的事情:第一,司法部长本来就是政府的法律代言人,任务就是帮政府辩护,这次她公开责备政府的行政命令,就好像辩护律师对被告说:我不帮你辩护了,被告说一句我解雇你,这个错了吗? 第二,更重要的是,这个代理司法部长本来就是前任奥巴马政府的副部长,只是因为川普提名的司法部长塞辛斯还在国会提名审核中,暂时代理一段时间,塞辛斯上任后,她马上就要走人,她知道这点,所以故意和川普唱反调来博取道德赞扬,这几乎是公开的秘密。事实上她的行为,已经引起来业内人士对她职业道德的拷问,建议吊销她的律师执照。

 本来还想说一下是否川普会在任内被弹劾的可能性,和最高法院的法官提名(这是最大的事情,这届选举之所以被称为最重要的,是因为当选总统会有机会提名3到4个最高法院的打法官人选)。民主党狙击川普内阁提名是小事,如何最大限度的狙击川普的大法官人选才是大事,而共和党是否会动用“核选项”,才是美国政坛现在最大的焦点。

 附加上第一个帖子,也许有些没看到的人会感兴趣。我的帖子似乎版主不太喜欢,如果不能通过审核,这就算最后一次发言吧。

 在超大上逛了超过3年,一直没有注册,就是不想和任何人争论,但实在有些忍受不了一些缺乏最基本常识的错误。做为一个在美国生活了超过十二年,在华盛顿DC,深蓝州,深红州都呆过数年,而且这次大选一直跟踪下来的人,我想还是有点资格来纠正这些错误的。

 1. ”全国民调准,因为希拉里普选票领先,川普是靠选举人票上台的“:这个言论最基本的错误就是不知道全国民调也是考虑了选举人票的因素的,否则根本没有人会去看。主流媒体一般是从民调机构买来了原始数据,然后用自己的模型,考虑种族,年龄,每个州的选举人票等然后给出一个支持率,美国所有媒体最后公布的全国民调都是一个综合的结果,那些为全国民调辩护的人缺乏这点基本常识。

 2. 不只是全国民调,州的民调也错得离谱:美国人更关心的是摇摆州的民调,这个更直接,所以重要摇摆州几乎每周都有一个甚至数个民调。选举前,最重要的几个摇摆州,佛罗里达,密西根,宾夕法尼亚,北卡,和俄亥俄几乎都是希拉里全面领先,有的领先幅度甚至在10%以上(美国选举中如果领先在5%以上基本就是铁赢了),但最后川普全部赢下了这几个州。更远一点,在民主党初选的时候,密西根州的民调显示希拉里领先桑德斯20%以上,结果桑德斯赢下了密西根州。

 3. 民调以后是否还靠得住:结果是肯定的,但模型必须客观考虑各种因素。选举前MITBBS上有位大神(ID:TCN)一直就说川普肯定赢下最大的摇摆州佛罗里达,还有北卡,即使在川普民调最低潮的时候,也丝毫不改,要知道川普如果赢下这两个州,基本就赢了选举。版上很多人对他说,如果真如他所说,就每天供奉他。甚至在开票过程的直播中,川普在佛罗里达一度落后甚多,但大神一直安慰大家:这几个county本来就是支持希拉里的,2012年的时候奥巴马赢得更多。最后果然川普重新领先,而且幅度越来越大直到开票结束。选举后,这位大神才公布自己身份:他是民调公司的,有第一手的民调结果,主流媒体的原始数据都是从他们公司买的。原始数据中川普有着巨大的领先优势,但主流媒体故意用各种模型弄成最后的民调结果希拉里领先,帮希拉里造势——原始数据是准的,模型是错的,这就是最后民调结果不准的原因。川普内部当然也有自己的民调,所以川普阵营的朱利安尼选举前在FOX说:这次选举也许有大惊喜,某些传统的蓝州可能会投川普。主持人追问哪几个州,朱回答说比如宾州和密西根州,主持人呵呵一笑,没有当真,但选举结果果然这两个州投了川普。

 4. 如果实行普选,希拉里就会赢:答案是否定的。很简单,美国投票率最低的十个州有七个州是共和党的州,人口3000多万,只有三个州是民主党的州,人口2000多万,如果普选,他们都会去投票。而且如果实行普选,竞选策略就会不一样,川普几乎没有在加州和纽约举行集会,因为他知道赢不下这两个州,他的支持者也懒得去投票,投了也白投,但如果普选,他肯定去造势,这两个州投他的票的人会更多,尤其纽约还是他故乡。

 5. 美国会实行普选吗:不会。如果实行普选,美国前十个人口大州就可以绑架整个选举,另外四十个小州的声音就会完全被忽略,那样美国就会分解,美国国父们正因为这点才采取了选举人票和赢者通吃来保证小州的利益。或者说,美国做为一个整体能存在到今天,选举人票是最重要的原因之一。顺便说了一句,希拉里普选票领先200万,是因为在加州领先了300万,换句话说,希拉里就是赢了加州而已,而且加州非法移民投票严重。

 6. 民主党和共和党支持者的分类:民主党的支持者一般是靠政府税收生活的人(包括吃福利的穷人,和依靠政府拨款经费的大学教授,政府研究机构NASA等)和全球化获利的精英阶层(华尔街和高科技公司等),共和党的支持者一般是交税的中产阶级。我不只见过一个教授本来支持民主党,自己开公司后分分钟改为支持共和党的例子,因为共和党支持小政府和减税。所以不要认为那些大学教授支持民主党是因为道德高尚,其实是利益使然。

 先说到这里,如果有人感兴趣,再普及一下最近川普政策在美国国内的影响,现在中文媒体消息鱼龙混杂,真实性太差了。
发布于 2/9/2017 21:16:14 | 评论:0

好学校都被关门了。。。 @ 1/25/2017

[转贴·推荐]
一、为中国培养第一批国际人才

洋务运动时期,开明人士为推动教育进步,奏请朝廷挑选聪慧幼童赴欧美留学。在大臣容闳的极力推动下,清廷决定派遣幼童赴美,学习外语、科学以及技艺。

1872年夏,第一批留学生到达美国,30名幼童平均年龄不足15岁。清朝前后共派遣四批共120人,计划完成学业时间为15年。

抵美后的幼童,先由美国老师负责教养监护,英文合格的直接进入美国学校。

中国留美幼童纪念学会会长高宗鲁在文章中写道:“中国幼童与美国家庭共同生活,水乳交融,对促进民族感情贡献良多,影响源远流长。”

借由这120人,美国为中国培养了第一批国际人才。北洋大学校长蔡绍基,民国初期国务总理唐绍仪皆在此列。后因顽固派官员的阻挠和破坏,清廷于1881年9月下令召回全部留学生。仅有2人完成学业,其中有一名耶鲁毕业生,他的名字叫詹天佑(前左三)。



清廷派遣幼童赴美,学习外语、科学以及技艺。

二、庚款留学生和清华大学

1900年义和团拳乱,北方多省掀起杀人狂潮,引发11国联军占领北京。签订《辛丑条约》时,美国遏制了列强瓜分中国的企图,并主张减免中国的赔款。

按条约规定,清朝赔偿各国损失共计4.5亿两,其中美国3200万余两,折合美金2400多万元。1904年,美国国务卿海约翰向清朝驻美公使梁诚表示:“美国得到的赔款过多”,愿意退还,但这笔钱不该交由中国官员使用,而该用于赞助中国教育。

1908年1月,美国国会批准总统罗斯福的请求,将赔偿减至1300万,余款退还中国。清朝外务部回函予以致谢,表示将用赔款派遣留学生。在美国的带动下,各国陆续减免中国赔款。



史称“庚款留学生”的胡适。

自1909年开始,中国以此款项资助留美学生,史称“庚款留学生”,胡适、赵元任、竺可桢、梅贻琦均在此列。为培养留美预备生,建立清华学堂。自此,美国成为中国留学生最多的国家。

三、为中国兴办学校

1949前中国有许多大学是由基督教或天主教会创办的,其中有几所当时的世界级大学。美国基督教团体堪称最大功臣。

1.燕京大学:1919年由英美两国基督教教会创办于北京,司徒雷登任校长。曾与哈佛大学合作成立哈佛——燕京学社,享誉世界。近代中国规模最大、质量最好、环境最优美的大学之一。冰心、周汝昌出自燕大。

国民政府迁台后,燕大香港分部并入香港中文大学崇基学院。在大陆的资产由中央政府接管,校舍由北京大学接收。1952年院系调整,燕大停办。文、理科多并入北京大学,工科并入清华大学,法学、社会学系并入北京政法学院(今中国政法大学)。



1936,司徒雷登与学生会成员。

2.齐鲁大学:诞生于1864年(清同治三年),由英、美、加拿大基督教教会筹款开办。老舍、钱穆、顾颉刚、马彦祥等学术名家先后在此执教。医科实力最强,和燕大并称“南齐北燕”。1952年因院系调整解散,学科分别并入山东大学、山东师大、南京大学等,校园旧址为今山东大学趵突泉校区,校史由山东大学医学院继承。

3.金陵女子大学:中国第一所女子大学,1915年由5个美国教会联合创办。校址为南京东南绣花巷李鸿章花园旧址,首任校长为德本康夫人。1930年更名为金陵女子文理学院。日占期间,该校庇护了一万多名中国妇孺,美籍教授沃特琳居功阙伟。



南京师范大学随园校区的明尼·沃特琳雕像。

1951年和金陵大学合并,1952年院系调整,主体并入南京大学。

4.金陵大学:由美国基督教会美以美会在南京创办。教育家陶行知、诺贝尔文学奖获得者赛珍珠、哲学家方东美、文学史家程千帆等著名校友出自于此。第一个向中国政府请求立案并获批准的教会大学。1951年与金陵女子文理学院合并,改建为公立金陵大学。1952年院系调整被撤销建制,主体并入南京大学。

5.圣约翰大学:中国首个全英语授课大学,以“光与真理”为校训。有“东方哈佛”和“外交人才养成所”之称,创下民国教育多项第一,尤其是在体育教育上遥遥领先。培育出顾维钧、宋子文、严家淦、林语堂、邹韬奋、荣毅仁、贝聿铭、张爱玲、周有光等一大批声名显赫的校友,成为中国教育史上的传奇。1952年因院系调整解散,院系分别并入华东师范大学、复旦大学、同济大学、交通大学、上海第二医学院、上海财经学院、华东政法学院,校址划归华东政法学院。



1951年,上海圣约翰大学。

6.之江大学:由基督教美北长老会和美南长老会在杭州创办。1952年因院系调整解散,院系拆分至浙江师范学院、浙江大学、复旦大学等,之江大学宣告结束。

7.岭南大学:前身为格致书院,由美国基督教长老会于1888年在广州创办。1927年4月学校宣布停办。1952年院系调整与中山大学及其他院校合并,组成现在的华南理工大学、中山大学。

8.华西协和大学:1910年由英、美、加三国基督教会的5个差会在成都开办,市民称之为“五洋学堂”。1952年院系调整被肢解。80年代改成华西医科大学,附属医院为华西医院。2000年并入四川大学。

四、支援中国反法西斯战争

1941年7月美国开始对日本实行石油禁运,当时日本98%的石油要靠从美国进口,因此几乎将日本置于死地。12月日军铤而走险偷袭珍珠港,随后美国对日本宣战。

陈纳德将军招募组建美国志愿航空队,也称飞虎队,1941年8月1日正式成立。1941年12月到1945年9月,飞虎队击落和炸毁日机2600多架,击沉击毁敌舰44艘,击毙日军66700多人。



举世闻名的史迪威公路“二十四拐”。

中国军队装备落后,日军已经占领中国东部大片土地及东南亚各地,为打破对中国的战略封锁,美国于1942年5月至1945年9月开辟的“驼峰航线”,被称为“死亡航线”。这是二战中规模最大、持续时间最长的战略空运航线。中美双方先后投入飞机2000多架,空运物资73万吨,人员33477人,飞行总时间150万小时。在南京航空烈士公墓,葬有美国2186名美国援华飞行队队员。

五、制止苏联对中国核打击

1969年3月,中苏两国军队在珍宝岛发生三次武装冲突。苏联领导层反应十分强烈,强硬派主张动用在远东地区的中程弹道导弹,携带当量几百万吨级的核弹头,对中国的军事政治、大城市等重要目标实施“外科手术式核切除打击”。

8月20日,苏联驻美大使多勃雷宁在华盛顿紧急约见美国总统国家安全事务助理,通报了苏联准备对中国实施核打击的意图,并征求美方意见。美国政府大惊失色,决定向中国发出警告。为降低苏联的反弹,假装情报被泄露。8月28日,一则小报《华盛顿明星报》在醒目位置刊登了一则消息,题目是“苏联欲对中国做外科手术式核打击”。



美国制止苏联对中国核打击。

接着美国政府向苏联表示:只要有一颗核导弹离开苏联国境,美国就认为第三次世界大战已经爆发,苏联所有城市都在美国的核导弹打击范围之内。

六、支持中国改革开放

1979年邓小平访美,在美国的带动下,各国纷纷与中国建交。中国告别了1949以来的封锁和自我封锁,成为第三次科技革命的直接受益者。



1978年清华赴美留学生。(以上皆为网络图片)

外部世界对中国产生的冲击并不仅限于物质层面,民主、法治、人权、限政等观念,让中国人得到了新的启示,看见了新的希望。

七、支持中国加入世贸

中美建交后,美中贸易一直延续1979年中美建交后签订的《中美贸易关系协定》,对中国给予最惠国待遇。90年代两国就中国加入世贸组织的谈判达成协议,美国在2000年通过了对华永久性正常贸易关系立法,此法案2002年1月生效,维持对中国的最惠国待遇,中国政府承诺逐步开放市场。自此,中国得与世界市场对接,互联网、好莱坞大片也因此进入中国大陆。

2001年中国加入世贸,进入“世界工厂”时代,大量剩余劳动力得到施展机会,世界经济上演了十几年的奇迹。
发布于 1/25/2017 7:20:35 | 评论:0

奥巴马健保 - 简直是交强险啊 @ 1/21/2017

[转贴·推荐]
奥巴马果然是左派社会主义者
基本医疗保险这么贵,还有自费免赔额度
逼着美国人不上保险
美国看个病可比中国贵几十倍
于是民主党被选下台了,制度的威力

菜市場政治學

◎陳豐偉/精神科醫師、作家

編按:歐巴馬健保(可負擔健保法案)是歐巴馬總統的重要政績之一,但是它卻成為川普總統所說「上任第一天就要廢除」的頭號政策,由共和黨掌控的美國國會參眾兩院也早已準備好要廢除該法案,但也有許多民眾在各地組成抗議行動,反對共和黨在沒有提出替代方案的情形下就廢除該法案。我們邀請到陳豐偉醫師來為大家講解到底為什麼這個立意良善的政策,反而對許多人來說是帶來了實質的傷害。美國人的醫療支出龐大程度,以及其醫療體系對病人來說的不方便程度,對擁有全民健保以及高品質醫療體系的台灣人來說,可能是很難想像的。從這個政策的背後我們該好好想一想的是:大家一定要好好地珍惜台灣的醫療以及健保!(本文原發表於作者部落格)

7794920776_5b461975aa_o
圖片來源:C.C. by Jorge Enrique Mújica, LC

《1》

從兩個數字來看歐巴馬健保,為什麼無法為民主黨贏得美國總統大選(ObamaCare,全名是Affordable Care Act,「可負擔健保法案」)。

第一個數字是9.5%,這是ObamaCare強制中小企業主為專職員工納保時,可要求員工從薪水中扣除的比例。

9.5%!在抗議ObamaCare對農民工的影響時,一位西班牙移民說:「我每天辛辛苦苦摘柑橘,一小時十美元,我要養一大家子人,我有很多開銷,要我從微薄的收入裡再拿9.5%出來,我辦不到!」

美國隔壁的加拿大看病不用錢,住院不用錢,只有到健保藥局領藥時需要部分負擔,州政府還補貼超過收入上限(約3%)的藥費。加拿大人從薪水裡拿出來支付健保的比例大約是9%,這位農民工光是直接付給ObamaCare就要用掉9.5%,這還不包括他付的州稅、聯邦稅裡用來補貼醫保公司的金額,然後他看病時,還要付一大堆部分負擔。

另一個數字是17%。在知名期刊Health Affairs的部落格上有一則統計:維吉尼亞州四口之家,年收入六萬美金,即使有政府補助,一年還要花4980美元購買ObamaCare第二低價的「銀級計畫」(Silver Plan)。這計畫有5000美元的自付款(deductible),也就是說,這家人必須先付出9980美元,相當於年收入的17%,才能開始享受ObamaCare的醫療給付!

據紐約時報報導,二〇一七年,各醫保公司將大漲ObamaCare平均24%費用。亞利桑那州鳳凰城一個年收入62000美元的四口之家,選擇的方案政府每月補貼1079美元,自己要付342美元,等於一年約4100美元。然後,他們要先付出14100美元,才能得到ObamaCare的給付。這樣算起來是29%!先付出年收入29%,才能開始享受部分負擔的醫療。

二〇一六年十月,ObamaCare將大漲保費、同時醫保公司大舉退出的消息傳出,共和黨總統候選人川普自然不會放過,大肆攻擊二十三年前就推動HillaryCare的民主黨總統候選人希拉蕊。美國前總統、民主黨籍的柯林頓先生,有一次為希拉蕊助選時還脫口而出,說ObamaCare是「世界上最瘋狂的事情」。當選舉揭曉,川普在選舉人票大勝希拉蕊,讓世人震驚。侯智元先生撰寫的「我不是川普鐵粉,我只是反對傲慢地解讀民主:川普是怎麼贏的?」說明川普如何針對搖擺州關鍵票進行精密設定的選戰。現在回頭來看,失控的ObamaCare,可能也是希拉蕊輸掉搖擺州的重要原因。

《2》

在「先進國家」裡,美國醫療體系是出名的浪費、沒效率、可近性低、嬰兒死亡率高、平均壽命短。美國一年的GDP有16%用在醫療,是其他先進國家的兩倍。龐大的醫療支出,增加美國企業的經營成本。雖然醫療費用的高訂價,可協助美國醫藥產業研發新藥物、新技術,並率先讓美國人使用。但高昂的費用,也會讓許多中下階層負擔不起、不得不拒保醫療險。

美國醫療費用的高漲,最主要的原因是:美國沒有像其他「先進國家」一樣,擁有政府主導的公醫制或全民健保。美國社會的信念是:政府管控會失去效率,讓企業自由競爭,人民才能得到好處。但由超大型營利公司主導的美國醫療體系,可能已造成「市場失靈」。加上人口老化、醫療訴訟盛行、以及醫療高科技發展,讓美國醫療支出膨脹。在ObamaCare實施前,有18%美國人買不起或不想買醫療保險。

一九一五年,有些美國勞動團體想仿效德國首相俾斯麥的社會安全體系,推動美國的全民健保。那時,「美國醫學會」(American Medical Association)是最有力量的遊說團體。AMA跟其他勞動團體合作,結合民營醫保公司,讓全民健保立法失敗。之後,德國發動第一次世界大戰,反對德國的意識形態,加上美國社會「我們就是不一樣」的想法(American exceptionalism),當歐洲國家邁向讓全民納入醫療保險時,美國堅持不這麼做。

二次世界大戰後,美國總統杜魯門、詹森都曾想推動全民健保,這時阻礙的因素還包括種族隔離—-各買各的醫療險才能確保種族隔離。接著好幾十年,沒有美國總統想推動全民健保。原本美國的醫療險費用還不算離譜,但從二〇〇三年到二〇一三年,美國醫療險年費增長速度是薪資成長的三倍。在二〇〇九年,經濟大衰退時期,美國醫療險公司獲利反倒上升56%,五大醫保公司執行長獲得兩億美金的薪酬。二〇一五年,五大醫保公司的稅前獲利,估計有250億美金。

醫療險公司的併購、大型化、同一區域人民的選擇減少,讓理應「自由競爭」的市場經濟被人為操縱。如二〇一六年七月,美國五大醫保公司的第三名Aetna想出370億美金併購第四名Humana,第二名Anthem想出540億美金併購第五名Cigna。根據「美國醫師會」的報告,這兩個併購,會削弱23州共154個大都市的醫療險市場競爭。「美國醫師會」表示,美國41%的大都市,被單一一家醫保公司吃下超過50%市場。75%的美國大都市,醫療市場集中度非常高。如剛剛舉的鳳凰城的例子,在二〇一七年就只剩下一家醫保公司願意承接ObamaCare。

一百年前主導美國醫療市場自由化的「美國醫學會」,現在支持ObamaCare,理由倒也清楚,當市場主導力量過度集中在醫療險公司時,對醫療照護提供者不會有好處。如果ObamaCare推行成功,就可以增加市場競爭的力量,降低大型醫療險公司的主導能力。遺憾的是,民主黨從一九九三年又重新推動暱稱HillaryCare的醫療改革計畫,當年受挫未立法,二十三年來,有十五年的白宮主人屬於民主黨。這麼長的時間,民主黨並沒有做好準備,二〇一四年推出前,就有許多人警告,從醫療經濟學的角度來看,ObamaCare存在許多漏洞。而這些漏洞,在希拉蕊高高興興準備當選總統前終於爆發。

7029981403_52dc523d79_z
2012年三月在美國最高法院前集會支持歐巴馬健保法案的民眾。圖片來源:C.C. by LaDawna Howard

《3》

美國醫療險公司的效率,台灣人難以想像。有些美國醫保公司收取的年費,實際用在醫療的費用有時還低於65%,台灣大約是97%。台灣健保行政費用太低,美國醫保行政費用高得嚇人,這兩個極端都有問題。ObamaCare要求醫保公司的行政費用要低於20%,如果能落實是很好。但開辦以來,ObamaCare造成醫保公司嚴重虧損,原本或許還能微調其他醫療險保費來分擔,但當虧損太大,這些追求獲利的公司也只能選擇退出,或大幅增加保費。

ObamaCare有個重要的規定是,醫保公司不能拒絕任何民眾加入,不能拒絕帶病投保,只能以固定的費率收費,許多醫保公司認為這樣做的話就不能以病人的預期風險來計費。另外有個重大的漏洞是,若民眾拒保,或50人以上的公司拒絕幫員工保險,只需要繳納罰金,而這罰金比起保費少之又少。比如一般成年人拒保的罰金是一年695美金(或年收入的2.5%),比起ObamaCare年費少多了。這會造成年輕、健康的中下階層拒保,等身體狀況出問題來再來加保,結果就是醫保公司入不敷出。

ObamaCare還產生另一種誘因:企業會傾向增加兼職人員比例,因為法律沒有規定要為兼職人員納保。在二〇一三年、即將實施ObamaCare時,就有些企業、甚至大學,宣布不再提供某些眷屬的醫療險。許多州政府持續減少對大學的補助,有些大學就宣布說,未來將減少專職教師的人數,減少學校負擔的醫療險支出。反正現在有強制納保的ObamaCare。如果連ObamaCare的費用都覺得貴,那就繳納罰金,等那天生重病再加入ObamaCare不遲。

ObamaCare最大的問題還是:原本高貴、低效率的美國醫療體系,並沒有從根改革。ObamaCare的執行,還是得靠那些美國政府想要降低影響力的醫保公司。美國人民希望市場競爭能讓醫療險費用降低,結果卻是醫保公司越來越肥大、遊說能力越來越強。

在醫療險費用持續高升的現實底下,美國政府要讓中下階層負擔得起ObamaCare,就得持續增加對ObamaCare的補助。這自然會造成政府龐大的財政負擔。如二〇一三年九月三十日,因為共和黨抵制ObamaCare,造成美國政府停機十六天,最後解套方式是修法調升政府舉債上限。補助ObamaCare,就代表美國政府要借更多錢,也可能會排擠其他政府預算。

政府做什麼事情都必須考慮到「錢」,大家也都想跟政府討錢。例如美國加州有個「農場工人聯合會」(UFW),原本提供農工低保費、有年度給付上限的醫療險。因為政府實施ObamaCare,判定UFW提供的醫療險不符規定,必須加保附加險,一年要增加470萬美金。農民工沒那麼多錢,就動員政治力量,希望州政府補助320萬,農民自己再出150萬。

除了剛才提到的因為ObamaCare的虧損,讓醫療險公司調高其他人的保費外,美國政府預計二〇一八年後,要針對「高價」的醫療險課稅。這增加的稅金,預估會影響42%的受雇者。而針對「高價」保單課稅,也可能會讓部分雇主選擇保「低價」醫療險就好。這就是經濟學常說的「天下沒有白吃的午餐」。政府決定多收一個費用或少收一些稅,都會影響醫保公司、醫療單位跟被保險人的行為。不管是企業、機構或個人,都會按照自己的利益來決策,不會傻傻地跟著政府的「立法意旨」來走。

但,這些醫療經濟學的ABC,每個衛福、公衛、醫管等相關研究所的研究生應該都知道吧。為什麼美國民主黨的策士,卻訂出一個彷彿要擴大醫療險公司佔率、然後任他們予取予求、讓國家財政緊繃的方案出來?

14674307058_3322acda25_z
圖片來源:C.C. by shane_d_k

《4》

ObamaCare有個很棒的「基礎建設」是Medicaid Expansion,擴大貧民保險Medicaid的涵蓋範圍,年收入在貧窮線的138%(約16243美金)以下的人,都納入Medicaid。然後在貧窮線的400%以內的家庭或個人,都享有ObamaCare的部分補助。這讓美國終於能躋身「先進國家」之林,讓多數人民享有醫療險的保障。

可惜,如前面所述的17%與29%的例子,除非你是那138%貧窮線以下的家庭,否則就算你得到一些政府補助,ObamaCare高昂的年費跟自付額,還是會讓你感受到沈重的負擔。而後年、大後年,年費不曉得還會不會持續上漲?

ObamaCare執行快三年,的確有效減少美國人接受醫療照護的障礙,減少沒有醫療保險的人的醫院總住院天數,據估計一年至少多救了兩萬人性命。但ObamaCare財務失衡,讓少數人感受到極大痛苦、以及對未來家庭經濟狀況的恐慌。這或許是川普能攻下一些原本支持民主黨的搖擺州的原因之一。

因為ObamaCare大幅降低美國沒有醫療保險的人數,美國人就要感謝民主黨、支持ObamaCare?但,為了推行ObamaCare,美國政府必須擴大舉債,許多人的稅金增加,政府其他社會福利與教育預算被排擠,ObamaCare與Medicaid得減少給付項目與金額才能降低虧損。

美國醫療照護體系的問題積重難返,川普當選總統後能推出比ObamaCare還好的政策嗎?全世界的衛福研究者都伸長脖子等著看,但我想很少人帶著樂觀的期待。

《5》

美國的醫療照護體系非常複雜,除了政府支應的老人與貧民醫療保險外,其他全靠市場競爭。身為業餘的衛福研究者,過去我只「敢」研讀加拿大與歐洲。川普的意外勝選,倒是讓我們可從ObamaCare一窺美國醫療照護體系的特殊性格。

當我粗淺地讀完這些資料,我覺得ObamaCare傷害了美國醫療保險產業的多元性。原本美國人民為了自救,成立許多草根的醫保組織,而政府補助的ObamaCare,對美國中下階層卻依舊是難以負擔。

以前述2017年鳳凰城年收入62000美元的家庭來說,選擇ObamaCare,要先用掉稅前所得的29%之後才能開始享受醫保的給付。如果再加上政府補助,等於要先付出這家庭年收入的50.2%,醫保公司才開始替被保險人付錢。這樣的方案設計,也難怪會有人寧願受罰,也不想繳保費,讓ObamaCare財務更不穩定。

沒有醫療保險的人還是有就醫需求,這些人的醫療費用就不會先經過醫保公司。ObamaCare讓沒有醫療保險的美國人大幅降低,讓更多保費匯入越來越少、越來越大的醫保公司戶頭,但人民感受到的保費支出還是一路飆漲。也難怪有人要陰謀論地說,ObamaCare是醫療險公司遊說政客的成果。但現實上卻是,醫保公司紛紛撤回、縮小對ObamaCare的支持。

ObamaCare的觸礁告訴我們,對一個已經「大到不能倒」的龐大體系,任何大幅度的改革都不容易。推行計畫的人有自己的想像,但其他人不見得會照你的想像去走,如果沒有把所有現實問題都想清楚,改革者常會意外造成許多人的痛苦。

這些「不被看到的痛苦」,或許就是標榜改革的希拉蕊敗選的最大原因?



发布于 1/21/2017 7:32:01 | 评论:0






American TOP 40
UK TOP 40
UK TOP 40 DANCE SINGLES

纽伯格林实时图


有一个名字,全世界所有的僭主听到都会惊慌。
有一个名字,一切热爱自由的人民听到都要赞扬。
有一个名字,躲在阴暗中谋杀百姓的歹徒对她咬牙切齿。
有一个名字,阳光下渴望和平的人们对她寄予厚望。
是她一次又一次的把世界从恶魔手中拯救,
是她一次又一次的给予恐惧中的人类希望。
是谁挡住了纳粹的铁蹄?
是谁支援了远东的战场?
是谁把集中营解放?
是谁迫使日寇投降?
是谁将那隔开同胞的高墙推倒?
是谁击毙了伊阿独裁流氓?
是谁推倒了中东强人的多米诺骨牌?
是谁施加压力让突尼斯、埃及、也门的独裁主动下台?
是谁爆了卡扎菲的菊花?
她高举着火炬,在黑暗中指引我们方向!
她宣言的真理,时时回响在我们耳旁!
虚伪者越是污蔑她虚伪,正直者越是坚定对她的信仰!
她的伟大我们一刻不忘!
你问 我她长的什么模样?
她是炙热通红的火焰,
她是宽广蔚蓝的大海,
她是纯洁耀眼的白光!
你问我她的名?
正告你!
美利坚,人类的希望!

categories
recent comments
archives
links
statistics
  • 网志数:1235
  • 评论数:4608