狗狗才

这样的一场讨论，发生在我与一个老同学之间。我们都是电力学校毕业。毕业后他回到了省电力公司，做起了领导的秘书。他对人们对电力行业的垄断的指责很不解。他觉得，电力行业的人已经很努力了，一线的工人很辛苦，如果是别人来干，未必比他们干的好，如果有多家电力公司竞争，未必比能比他们提供更好的服务和质量。

我讨厌概念，去纠结垄断这个词究竟怎么定义，对我不重要。我只说些事实。在中国，如果你觉得一家电网公司从价格到服务，你都不满意，你是不可能更换的。你没有选择的权利。你只能选择用电，或者不用，国家只给了你选择用电还是不用电的权利。你非要选的话，你只能搬家，因为南北分属不同的电网公司。你对北方电网公司的价格或服务不满意时，你只能通过搬家，搬到南方去，才能够换成另一个电网公司。如果还不满意，那抱歉，你要么出国，要么从此不用电。

在德国，电路硬件设施统一铺设，之后向各个电网公司出租，电网公司再把价格和服务与最终用户签约。作为我们这样的普通用户，不但有几十家公司可以选择，可以比较，如果我真的全都不满意，而且有自信我自己可以做一个可盈利的更好的电网公司的话，我可以自己开一个电网公司。

在中国，兵分两路，作出一份有竞争的样子屡见不鲜，像南北电网，像移动和电信，有两家公司在竞争，所以就不叫垄断了。无论你怎样定义垄断，在中国电力行业，价格是定死的不由市场形成，人们不满意只能投诉却不能更换，除国家之外任何人不能经营电网公司，想在电网公司工作没有内部后门是绝不可能的。人们不该指责这些么？当有人指责这些时，就是自我，没有大局观，被西方洗脑？

就是说，如果我要嫁人，不能嫁给别人，一定要嫁给他？一个被强制指定给我的人？就算他还不坏，就算可能比我自己找的好，所以我就应该换天喜地的，毫无怨言，甚至充满感激的嫁给他。你只是强迫这世上只剩下一个男人，让人只能选择嫁还是不嫁，却不让人选择嫁给谁。我要我的选择，选择是我的权利，如果这叫自我的话，那我捍卫它。别告诉我什么是比较好的，我自己会去定义。

人权和民主两个词是很多人心中的洪水猛兽，我们不说他，我只问你，我只问你，自由的选择要嫁的人可以被认同，自由的选择为我服务的电力公司为什么就不能被认同呢？