Mobile App or Browser-Based Site?
... Report Says The Browser Will Win on Mobile
Mobile search company Taptu has released a detailed report showing that the future of the Mobile Web is likely to be dominated by cross-platform browser-based mobile web sites - rather than apps built specifically for iPhone, Android, or any other platform. Taptu calls the former "the Mobile Touch Web," which it defines as "Web sites created for mobile touchscreen devices, with finger-friendly layouts and lightweight pages that are fast to load over cellular networks."
Taptu estimates that there are 326,000 Mobile Touch Web sites worldwide, which they say compares to 148,000 iPhone apps in the App Store and 24,000 apps in the Android market. Taptu expects the browser-based mobile web market to grow much faster than the app market.
"Mobile Touch Web" 真是个很赞的词～
早就对移动 web 感兴趣了。随着 iPhone 和 Android 系统的流行，像 Mobile Safari 这样的高级移动设备浏览器迟早会遍布，争取早日让 sinzy 赶上这一波趋势，how about a blog system with native support/optimization for "mobile touch web"?
WordPress 目前有一些 theme 是 mobile-friendly 的，但是还不算是本质上的支持。移动 web 的设计应该是包含界面/交互优化，内容重组，location awareness，以及对诸如 HTML5/CSS3 等最新标准的支持和利用。
and I still need a f**cking Android phone...
目前看Android还不一定，内核已经从kernel里删除，得看之后google是不是能比较好的解决这个问题，或是重入，或是自己发展，不过还是希望可以是开放的。
Android感觉被用烂了，谁家都用……
却又不是开源的，其实还是google自己平台的。
Google 的本意应该也包括占领市场吧，就像微软当年企图让所有桌面电脑都运行 Windows 一样。Android 越被滥用 Google 越高兴。
此外 Android 只是目前由 Google 领导开发而已，事实上它是 Open Handset Alliance 这个联盟的推荐操作系统。可惜联盟成员甚至包括中移动和联通。
都希望Android只是Google领导而已，但是Google貌似用了很“聪明“的方法绕过GPL，并且间接导置封闭了硬件驱动，所以才会被移出kernel。
还是希望Android能发展的好
关于硬件驱动，这个涉及到了商业利益和机密。并且不得不承认，如果我的 Ubuntu 不安装闭源的显卡驱动的话，可用性将大打折扣。GPL 某些方面太过意识形态了。
这篇文章我觉得阐述得不错。
恩，這篇和阮一峰的都看過，呵呵。
確實GPL的東西太意識形態了，我想如果是我自己可能也會選擇別的許可證，而不是GPL。