天魔窟

勇往直前

Avatar

文摘:为何使用表格排版是不明智的

结构化标记:所写即所想,所想即所写

即便书写 CSS 很简单,使用 CSS 来排版却真的需要一种和我们以往有些不同的思维方式。

我们排版时考虑的不是“这个东西放在这儿,那个东西放在那儿”,而是页面中信息的类别和信息的结构。

我们用 <h1> 标记来标示最重要的头条;次一级的条目则用 <h2> 来标记,以此类推;而段落则放在 <p> 标记中。

这就是我们称之为“结构标记”或“语义标记”的东西。

你的内容将不放在表格和表格元素中,取代它们的是 div 元素。还要给你的 div 元素安排一个 id 或 class,不过这是为了描述它们的内容或功能,而非它们的外观。

避免 <b>ed 与 <br>eakfast 标记

且想想为何你希望某个对象按特定的方式出现;它有什么含义?你的标记能够也必须表达意思,即便对于那些无法观看页面的人来说也是如此。语义性的标记使得你的页面对一切受众都更有亲和力,这还包括了搜索引擎。

当你把某个对象设为斜体时,大概要么就是想强调它,要么是想 引用某个书中标题吧? 如果是前者,应该用 <em>;如果是后者,其实得用 <cite>。

如果某个对象被标记为粗体,事实上它应该被标记的是, <strong>。

如果你希望在某处添加一个换行,这大概是开始了一个新的开头。如果不是开头,会不会是某种在你的站点中出现过的class (类型)?在上面两种情况下,你都应该用 CSS 替换 <br>。

.foo {display:block}

看看你的那些标记吧

一旦你分析好页面的结构,就可以着手揭开表象,分析你现在的页面代码中可以转换成结构化标记的那些地方。

* 作为一个完美主义者,消灭所有的 <font> 标记和间隔 GIF 吧!
* 同样的,一并搞定 <b> 和 <br> 标记。
* 去除表格中的那些外观标记 (bgcolor, background, 等等)。
* 把纯粹用来表示外观的那些 CSS 调用 (比如 <span class="header">) 改成结构化的标记。

把描述外观的标记改为描述结构的标记

你可以使用“查找加替换”(或者正则表达式),不过最好的方法还是在浏览器里打开这个页面,然后把文本复制粘贴到你的 HTML 编辑器里。

关键还是要用结构化的方式来思考!仅仅把 <b> 标记替换为 <strong> 是远远不够的。

最重要的条目是哪个?用 <h1> 来标记它。次要一点的就用 <h2>,依此类推。用 <p> 来标记段落。把导航条标记为无序列表。

选定一个 DOCTYPE 来使用。(我们推荐 XHTML transitional,除非你是此道高手,否则别用 XHTML strict。)

把你的页面合理分布在的 div 中

把你的主导航条放在一个 id 属性设为 mainnav 的 div 中,子导航条则放在一个 id 或者 class 是 subnav 的 div 中。而页脚类似这个形式:<div id="footer">,至于整个页面,它被放在 <div id="content"> 里边。

即便现在它还不怎么讨人喜欢,但只要你开始给样式表添加规则,它就会马上变得可爱起来。

是开始自己编写 CSS 的时候了

首先,给每个 div 设置一个边界。例如: div {border: 1px dotted gray; padding: .5em} 这可以帮助你完完整整地看到里边的内容,也不再需要卷动屏幕了。

首先为以定义的元素编写 CSS (<html>, <body>, <p>, <h1>, <h2>, <ul>, <li>, 等等。)

尽量运用上下文相关或者有递归下降结构的选择符。这可以使得你的标记更清晰。例如:#subnav li {border: 1px solid black; padding: .5em; display: inline} 将能够只能影响你的子导航栏的 div 中的列表项。

在尽可能多的浏览器下进行测试,毕竟你可以让朋友帮助你用它们自己的浏览器测试。

so,如果要替换某一个td的背景颜色,也需要在td中加入一个div了。

有点像用word排版。。

这两天写论文,发现word真是强大。。

尤其是样式的应用。。

CSS也不过是一种样式的集合。。

td可以通过css制定样式
只要给它一个class就行

通过css也可以用javascript动态的修改北京颜色吗?
抱歉,我对这些一窍不通

Pretty interesting...

太死板了吧
css也不是万能的
div也不是万能的

刚看了这篇东西,发现HTML正朝着TeX的方向发展,呵呵。
显示的样式是怎样不是内容作者需要考虑的,内容作者只需要指出这部分逻辑上是什么,样式就会有相应的显示。

评论已关闭