hjk41的日志

对一个类 C 来说，正确的 operator = 格式应该是这样的：

C & C::operator = (const C & rhs){
    ...
    return *this;
}

为什么不返回 void 呢？因为我们要用 a=b=c 这样的操作，而它会被解释成 a=(b=c)，如果 b=c 返回的是 void ，那就会变成 a=void ，显然不对。

为什么不返回 const C & 呢？因为 C++ 默认返回的就不是 const 型的。这样就能进行 (a=b)=c 的操作，虽然这样看起来很奇怪，但是对 int,float 等类型，这样的操作是合法的，所以我们自己写的 operator = 也应该让这种操作是合法的。

为什么不返回 rhs 呢？因为 rhs 是 const 类型的，而我们返回的 C& 却不是。比如下面的例子：

String & String::operator = (const & rhs){
    ....
    return rhs;
}

int main(){
    String s;
    s="hello";
    ....
}

这段代码是编译不过去的。因为 "hello" 是 const char * 类型，这时编译器实际进行的操作是这样的：

const String temp("hello");
s=temp;

而 String::operator = 却试图返回一个指向 temp 的指针，如果这个指针能被正确返回的话，那么我们岂不是可以更改 temp 的内容了？这显然不是我们愿意看到的，因为我们更改 temp 的话，更改的不是 "hello" 这个常量本身，而是一样临时变量，而且我们不能直接操作这个变量的。这就很容易造成混乱，所以 C++ 是不允许返回指向 const 变量的引用的。
所以这时我们就只有一个选择了，那就是返回一个指向 *this 的引用。