GARFIELD

看到了，就转了，如果真是这样的，我汗~
当年（2002）给公司选办公用电脑是全是联想，现在公司里应该有100台左右了吧
http://phoenixliu.blog.hexun.com/12749388_d.html

联想,你究竟怎么想? [原创 2007-09-10 16:22:25 ] 发表者: 落日星辉

最近由于工作需要想入手一台笔记本 ，同事们都推荐我买THINKPAD的水货，理由是它比行货便宜很多，又是正宗的THINKPAD品牌。买一个国产品牌竟然还要买水货，比行货还便宜了不是一两百，而是大几千，我听了很不是味，也不怎么相信，竟然还有水货与行货的差价有这么大的事，就是外国电脑也没有这么大的差距。

于是我上了联想的官方网站看了一下，真是没想到这联想的价格体系对于中国市场竟然如此不公平。就拿THINKPAD X系列价格最低的一款来对比。中国市场上的价格是人民币13099元，美国是1060美圆折合人民币是7971元（汇价按照9月10日中国银行的基准报价1：7.52），天哪！美国的报价竟然只有中国市场价格的61% ，这还不算这两种笔记本的配置上的差异（美国版的为1G内存，中国版的仅有512M，并且中国版的无线网卡也不及美国版的）。不仅是这一款产品如此，几乎所有THINKPAD系列的产品同配置下美国的报价都低于中国报价25%以上，最夸张的差价竟然到了60%以上，也就是说中国客户买一台THINKPAD，美国人可以买2.5台。

至此我不禁要问到底联想在怎么想？到底联想THINKPAD是外国品牌还是中国品牌？否则中美两国时常的差价怎么会这么高！难道联想的计算机进入中国市场要交40%的关税吗？这显然不可能！就在一年前联想的董事长杨元庆先生还大声疾呼，要求中国政府为民族企业的海外拓展提供支持，怎么可能转眼间联想就成了外国企业呢？

其实，看看联想2007年前两个财季的财报就可以了解一二了。在联想2007第2个财季的财报中联想赢利6250万美圆，远高于分析师的估计，联想董事长杨元庆先生先生甚至表态，联想收购IBM PCD的计划以获成功。在这份财报中，中国市场占了联想的总销售额的近40%，为联想提供了绝大部分的利润，联想也由于第2财季中的良好表现力压宏基，夺回了全球第三大计算机销售厂商的交椅。这本来是可喜可贺的，但是当我们将这样一份财报与上面我提到的中美市场价格差的时候，就可以发现这样的一个事实，联想利用在中国市场的优势地位获取高额利润，补贴其所谓的国际化，中国消费者甚至要为收入高出他们几十倍的美国消费者埋单。

作为一个中国民族企业的象征，联想的每一次成功与失败都牵动着中国人的心，人们都希望联想能够发展的更好。也并不介意联想用中国市场的利润支持其国际化。但是事情不能想联想干的这么过分。毕竟，国人支持联想国际化不是为了发扬国际主义精神，用我们的血汗钱为美国人埋单，而是希望联想通过国际化加强自身的竞争力，从而为国人带来更为实惠的产品与服务。可是联想似乎并不这么认为，他似乎觉得中国消费者对他的支持是理所应当的，也因此联想可以不顾中国尚是一个欠发达国家，人民尚未全面进入小康社会的这一事实，利用其市场地位与国人的喜爱攫取高额利润。

市场竞争的一个最为重要的因素就是价格，在中国这样一个国家，价格的因素则更为重要。当那些国际厂商纷纷统一全球定价，甚至为了中国市场制定优惠价格体系的时候，联想却反其道行之，不得不让人为其捏把汗。要知道中国的消费者对联想的支持不是无条件的盲目的，当联想不能更多的为中国消费者着想的时候，当联想这种不公平甚至有歧视色彩的价格体系为中国消费者所共知的时候，联想会怎么样？失去了中国市场惠普照样是惠普，戴尔照样是戴尔，可联想只能是歇业打烊。

不是说联想的产品就应该低价，在中国卖的产品就应该比美国的低。但是像现在这样联想所执行的价格体系已经严重背离了一个企业的公共道德，消费者不论国籍都应该是平等的，但是联想却制定出如此不公平的价格体系，其将中国消费者置于何地？又将他自己置于何地？难道国际化了的联想就可以无视中国消费者的感情了吗？

联想，你究竟怎么想？

PS：联想产品价格的对比数据均来自于联想官方网站，www.lenovo.com.cn 与 www.lenovo.com/us/en