借Ai风口小赚一笔？
大概在前几天，我在和一个商学院老师在聊Ai的事。
我和他老公认识，他老公是我学院这边的一个负责实验室安全的小领导，他和我导师关系不错，后来也通过机会认识了他。再后来又认识了她。
因为最近一个月的DeepSeek有很多人都会谈到，之前学校也开始了新的项目，与"Ai赋能教学"主题相关（听听就好，其实这里的老师根本没有几个用过什么Ai的，甚至连ChatGPT也都是仅仅停留在听说过的层面）。后来那老师问我会不会，然后我就手把手教她怎么用的。从登录海外apple id到下载软件在到prompt的撰写。一切都是正常学习，随着她遇到的疑问越来越多，她也慢慢意识到自己学的内容并不足以应用于日常，于是就又找我来教她。
在教她之前，我也认真看了清华大学的DeepSeek入门到精通。看了几遍下来我发现这个文档写的内容过于形式化、与其说是一篇入门教程，倒不如说是一篇经典的研究论文。只是在说一些底层的东西，几乎没到是如何应用的。后来我Google了一些英文文档，从入门到prompt的撰写，再到GitHub上“awesome chatgtp prompts”中的一些实际案例。待我完全读完读的差不多的时候又对比了一下清华大学的那个文档，我发现自己还是理解不了，可能是太过于专业了吧，入门的英文文档对我来已经足够了。
因为国内的一些限制，很多人都接触不到这些外界的一些同领域产品，心里也没个底。总觉得这个好那个不好的。对于我个人来说，DeepSeek的优势在于开源和训练成本低，日常使用解决简单问题还是够用的。但是涉及一些敏感的方面还是需要考虑别的Ai. Claude 3.7在vscode和pycharm中写代码还是挺好的，日常问题和较为杂乱的技术问题可以问ChatGPT，简单的文档生成问题则可以DeepSeek和Gemini Grok等切换使用。
她说要我开个班给学校的老师做培训，很多老师也都在焦虑Ai带来的潜在失业问题，很多教师对这些东西甚至一无所知，使用这些工具的习惯也是接近于使用传统搜索引擎的使用方法，其效率和质量也是有待提高。
当时Claude还未要求用户使用手机号注册的时候我就已经在用了，也包括很多的非主流Ai产品，几乎都是在其问世之后我就进行尝试。毕竟要保持核心竞争力就必须要先人一步！
对了，在我跟她交流讲了点使用技巧之后，她也还是挺满意的，也打算让她的一些同事听我讲如何应用，还想让我开个班面向整个市区的大学老师讲课。
可以的话当然好，攒点钱继续学习。