太赞了，不得不转贴
原文如下：
http://www.ruanyifeng.com/blog/2009/03/strategy_letter_vi.html
《Joel谈软件》一书的翻译，我好久没提了。
合同规定今年1月交稿。假定我没有违约的话，此书现在应该上市了。可是，实际上……就算到下个月，我恐怕都翻译不完。……我也不想多解释了，反正这本书现在是我最大的烦恼，只能争取今年夏天上市了。
下面的文章是该书的第21篇。
=========================
关于战略问题的通信之六
作者：Joel Spolsky
译者：阮一峰
原文网址：http://www.joelonsoftware.com/items/2007/09/18.html
发表日期 2007年9月18日，星期二
IBM公司最近发布了一套开源Office软件，叫做IBM Lotus Symphony，看上去大概是根据StarOffice[1]修改的。但是，我怀疑起这个名字的真正目的，可能是想清除人们对最早那套Lotus Symphony[2]的记忆。那套软件在发布之前，被吹得天花乱坠，简直就像耶稣要复活一样，但是在发布之后一败涂地。它就是软件业中的 Gigli[3]。
上个世纪80年代后期，Lotus公司努力地想找到下一步的方向，升级他们的旗舰产品——电子表格和作图软件Lotus 1-2-3。他们很自然地就想到了两条路。第一条路是往软件中加入更多的功能，比如文字处理功能。这就是Symphony这个产品的由来。第二条看上去很显然的路，是做一个3D电子表格软件。这就是后来Lotus 1-2-3的3.0版本。
这两条路一开始就遇到了一个大麻烦：在古老的DOS环境中，内存占用不得超过640K。那个时候，IBM已经开始少量出售配备80286芯片的个人电脑，这种新的芯片能够提供更多的内存。但是，Lotus公司觉得，为这种售价高达10000美元的电脑开发专用软件，市场不会很大。所以，他们一个字节、一个字节地压缩，花了18个月，才将Lotus 1-2-3的新版本塞进了640K的内存中。但是，最终在白白浪费了许多时间之后，他们不得不放弃了3D功能，因为没有足够的内存可以塞进去。 Symphony的遭遇也差不多，许多功能都被砍得干干净净。
这两条路都走错了。当Lotus 1-2-3的3.0版本上市的时候，每个人家中都已经有了一台80386芯片的电脑，配备了2MB或者4MB的内存。至于Symphony，它的电子表格功能很弱，文字处理功能也很弱，所有其他功能都很弱。
“够了，老同志，”你们会说。“谁如今还关心那些老掉牙的、只能在字符模式下运行的软件？”
请暂且忍耐我一分钟，因为历史正在以三种不同的方式重演。那么，最聪明的应对策略，就是压宝在同样的结局上面。
低速CPU和小容量内存的环境
从最早的时候一直到大概1999年，程序员都极其关注软件的效率问题。在这段时期中，内存空间总是不够大，CPU主频也不够高。
到了20世纪90年代后期，一些像微软和苹果这样的公司，开始注意到摩尔定律[4]（其实它们只比别的公司早了一点点）。它们认识到，不必太在意软件的效率问题和内存占用……只要把很酷的功能做出来，然后等着硬件升级就可以了。微软公司首次发布Excel的Windows版本的时候，80386电脑还非常贵，实际上没什么人买得起，但是微软公司很有耐心。只过了几年，80386SX[5]出来了，兼容机的价格下降到1500美元，你只要买一台，就能运行Excel。
由于内存的价格直线下降，CPU的速度每年都在翻番，所以作为一个程序员，你就面临选择。你可以花6个月用汇编语言，重写程序的内循环（inner loop）。你也可以休假6个月，找一支摇滚乐队当鼓手。不管是哪一种选择，6个月后你的程序都会运行得更快。实际情况是没有程序员真的喜欢用汇编语言编程。
所以，我们都不怎么关心软件的效率或优化问题。
不过有一个例外，那就是在浏览器的Ajax应用程序中使用的JavaScript语言。因为这是当前几乎所有的软件开发工作的方向，所以这是一个重大的问题。
眼下的许多Ajax应用程序，有一百万行甚至更多的客户端代码。现在的瓶颈已经从内存和CPU，转移到了带宽和编译时间。你真的必须想尽办法进行优化，才能使复杂的Ajax程序有良好的表现。
但是，历史正在重演。带宽正在变得越来越便宜，即使这样，还是有人在考虑如何对Javascript进行预编译（precompile）。
有一些程序员将大量的精力投入优化工作，要将程序变得更紧凑和更快速。某一天，他们醒来后将发现，这种努力或多或少是白忙一场。如果你喜欢用经济学家的口吻夸夸其谈，那么你最低限度可以说，这种努力“不会带来长期的竞争优势”。
那些不关心效率、不关心程序是否臃肿、一个劲往软件中塞住高级功能的程序员，在长期中，将拥有更好的产品。
跨平台的编程语言
C语言的原始设计目标，就是为了让编写跨平台的应用程序变得更容易。它很好地实现了这个目标，但是并不是真的100%跨平台。所以，后来又出现了Java，它的通用性甚至要超过C语言。历史大概就是这样啦。
眼下，在跨平台这出连续剧中，正出现又一个高潮，那就是——没错，你猜对了——客户端Javascript的兼容性问题，尤其是浏览器DOM（文档对象模型）的兼容性问题。编写一个网络应用程序，让它在所有不同种类的浏览器上都能运行，这简直是一场可怕的噩梦。你根本找不到其他方法，只能精疲力竭地在Firefox、IE 6、IE 7、Safari和Opera上一一测试，猜猜发生了什么事？我没有时间在Opera上测试，所以只好不管Opera了。这意味着，新兴的互联网浏览器根本不会获得立足的机会。
未来会怎样？当然，你可以在心里企盼或祈求，微软公司和Firefox能够制作出更具备兼容性的产品。祝你好运。不过，你还有另外一个选择，就是使用p-code虚拟机[6]或者Java虚拟机模型，你在底层系统之上建立一个小小的沙箱（sandbox），再将软件的运行建立在沙箱之上。这样做的不利之处，就是沙箱有很多缺陷，它们非常慢而且错误百出，这就是为什么Java applet[7]都死光光的原因。建立一个沙箱，你就等于走上了一条不归路，你能得到的运行速度只有底层系统的1/10，你也无法利用任何一个只有某个底层系统支持、而其他底层系统都不支持的特性。（直到今天，我都在翘首期待，有人能向我展示可以在智能手机上使用的Java applet。它能利用手机的所有功能，比如拍照、读取地址本、发送短消息、与全球卫星定位系统GPS互动等等。）
沙箱在过去行不通，在将来也不会行得通。
那么，未来会怎样？获胜的一方所采取的策略，正是贝尔实验室在1978年做出的决定，那里的科学家决定开发一种跨平台的、高效的编程语言，这就是后来的C语言。这种语言可以将程序编译成不同平台、不同系统可以理解的“本地”码（各种不同的Javascript和DOM就是本地码）。至于怎么编译，那是编译器作者需要解决的问题，与你无关。代码编译后的运行效果，与“本地的”Javascript直接运行完全一样，能够以一种统一的方式获取DOM模型的全部潜力，能够自动地和跨平台地，与IE和Firefox的核心代码融合在一起。对的，它还完美地支持CSS，能够以一种令人惊骇、但是事实证明是正确的方法，让你玩转CSS，所以你永远都不必为CSS的不兼容问题发愁。再也不会这样了，永远不会了。哦，等这一天到来的时候，该是多么美好啊。
完善的互动性和用户界面标准
IBM 360大型机（mainframe）使用一种叫做CICS[8]的用户界面，你今天在飞机场还能看到这个系统，你只要在办理登机手续的柜台上弯下身子就能看到。这种界面是80字符宽、24字符高的绿色屏幕，只有字符模式，没有图形界面，这是肯定的。主机发送一个表单给“客户端”（一台IBM 3270智能显示终端）。这个“客户端”是智能的，它知道如何将表单呈现给你，允许你将数据输入表单，在这个过程中，根本不与主机通信。这就是IBM大型机如此强大、远远超过Unix系统的原因之一，因为CPU根本不需要处理你的行编辑，这种任务由智能终端承担了。（如果你做不到为每个人都配置一台智能终端，那么你就去买一台System/1小型机，充当主机和哑终端[9]之间的中介，为你承担表单编辑的任务。）
不管怎样，只要你填完了表单，按下“发送”键，你输入的所有数据就被送回服务器端处理。然后，服务器端又给你发来一个新的表单。整个过程周而复始。
一切都很棒。但是，如果你想在这种环境下，使用文字处理软件，你该怎么办？（你真的无法如愿。在大型机上从来都没有过一个像样的文字处理软件。）
这就是历史上的第一阶段。它与互联网时代的HTML阶段正好对应。HTML语言就是带有字体变化的CICS。
等到历史进入第二阶段，所有人都在写字桌上配备了PC。于是，突然之间，也不管程序员本人愿不愿意，他就是具有了在任意时间、任意场合，随意操弄屏幕上任意角落的任意文字的能力。实际上，你可以获取用户打字时的每一次击键，因此你就能做出一个很好很快的应用程序，不必等到用户按下“发送”键，CPU 就能提前介入，做出相应的处理。比如说，你可以开发一个文字处理软件，一旦当前行快要写满了，软件就会自动换行，将结尾的最后一个词移到下一行的行首。一切都在瞬间完成。哦，我的老天，你能做到这一点？
第二阶段也有自己的问题，那就是缺乏一个明确的用户界面标准……程序员具备了空前强大的决定权，几乎可以随意按照自己的偏好来制作软件，因此每个人都用不同的方式写软件，这就给用户带来了困扰，如果你会用X软件，这并不代表你就会使用Y软件。WordPerfect[10]和Lotus 1-2-3有截然不同的菜单设计、截然不同的键盘接口和截然不同的指令结构。在程序之间复制数据，根本没有可能。
这也正是我们今天在Ajax开发中面对的局面。当然，不可否认，Ajax应用程序的易用性比第一代DOS应用程序，有了很大的提高。因为从那时开始，我们已经学到了不少经验。但是Ajax应用程序没有规范的标准，如果想要协同工作，非常麻烦。你完全没有办法，将对象从一个Ajax应用程序中，剪切和粘贴到另一个中。举例来说，我就不太确定，你怎样才能将Gmail中的图片传到Flickr中。拜托，老兄，剪切和粘贴在25年前就发明出来了。
在历史上的第三个阶段中，出现了配备Macintosh操作系统和Windows操作系统的PC。一个统一的、标准的用户界面诞生了，包括多窗口和剪贴板这样的标准功能，这使得在多个程序间进行协同工作成为可能。这种崭新的GUI（图形用户界面），带给我们易用性和实用性的飞跃，导致了个人电脑爆炸式增长。
因此，如果历史会重演，我们就可以期待总有一天，Ajax程序的用户界面会出现某种程度的统一，它的诞生方式就如同Windows的诞生方式一样。总有人会写出一个具备压倒性优势的SDK（软件开发工具包），其他人就可以用它来开发功能强大的Ajax应用程序。不同的程序员使用同样的用户界面组件，使得开发出来的程序可以协同工作。那种赢得最多程序员认可的SDK，就具备了垄断性的竞争优势，堪称可于微软用Windows API获得的竞争优势媲美。
如果你是一个互联网开发者，你不想用别人都在用的主流SDK，那么越来越明显地，你将发现没有用户使用你的程序。原因其实你知道的很清楚，那就是你的程序不支持剪切和粘贴，无法进行地址本同步，也做不到其他所有在2010年流行的新奇的互动功能。
比如，请想像一下，假定你是Google公司的负责人，你为自家有Gmail这样的产品，感到沾沾自喜。但是没过多久，某家你从来没有听到过的公司，——很可能是一家桀骜不驯的初创公司，背后有Y Combinator[11]的资助——开发出了一种NewSDK，销售状况好得难以置信。这种NewSDK使用一种性能优异的跨平台编程语言，可以直接编译生成Javascript，而且更出色的是，它还配备了一个大型Ajax库，能够执行所有种类的智能性的互动功能。不仅仅是剪切和粘贴，还有一些很酷的聚合（mashup）功能，就像同步和单点身份管理（single-point identity management）。有了单点身份管理，用户就不必将自己正在干什么告诉Facebook和Twitter了，只需要在网上任意一个支持这个功能的地方，输入就可以了。你对这一套NewSDK嗤之以鼻，因为它的大小居然高达惊人的232MB！……232MB啊！……编译生成的Javascript，单单载入一个页面就需要76秒。所以你认定，自家的应用程序Gmail不会流失任何用户。
但是就是从那时起，就当你在Google总部里、坐在Google式座椅上、细细品味Google味咖啡、感到洋洋得意、沾沾自喜、高枕无忧、踌躇满志的同时，新版本的浏览器发布了，支持缓存编译后的Javascript。于是，突然之间，NewSDK的载入速度变得真的很快。Paul Graham又及时地向这家初创公司补充了6000包方便包，让他们饿的时候有东西吃。这样一来，这家公司又可以继续运营三年，将产品不断完善。
你手下的程序员，不管是张三还是李四，都有相同的看法，那就是Gmail太庞大了，无法移植到那个呆呆的NewSDK上面去。如果那样的话，我们就必须改变每一行的代码。这接近于完全重写整个程序，太可怕了。整个系统模型会一团混乱，充满了嵌套。NewSDK使用的跨平台编程语言用到的括号，多得连 Google也无法承受。几乎每一个函数的最后一行，都是一个包含连续3296个右括号的字符串。你因此不得不去买一个特殊的编辑器，才能数清到底有多少个右括号。
后面的事情是，NewSDK的工程师又发布了一个相当不错的文本处理软件，以及一个相当不错的电子邮件应用程序，还有一个杀手级的Facebook/Twitter式的事件发表器，能够将网上与你有关的所有事情都进行同步。人们开始使用他们的产品。
就在你不知不觉之间，所有人都开始编写基于NewSDK的应用程序。这些程序的表现真的很好，一转眼，产业界点名只想用基于NEWSDK的应用程序。所有老式的纯Ajax应用程序看上去都变得很寒酸，它们做不到剪切和粘贴，不能够聚合和同步，互相之间无法很好地协同工作。Gmail就这样成了遗迹，好比Email程序中的WordPerfect。未来的某一天，你对孩子们说，曾几何时当你得到2GB的空间储存Email时，你是多么激动。孩子们全都嘲笑你，他们的指甲油都不止2GB。
你是不是觉得这个故事太荒诞不经了？那你就将“Google Gmail”替换成“Lotus 1-2-3”。NewSDK将是微软公司Windows传奇的重现。整个过程完全是Lotus公司如何丢失电子表格市场的重演。在互联网上，这种事情将再发生一次，因为现在所有影响市场的因素和背后的动力，同当年完全一样。我们唯一不知道的就是，它到底发生在何时、何地、何人身上，但是它一定会发生。
注释：
[1] StarOffice是Sun公司发布的一套Office软件，它的源代码在2000年7月开源，成为了后来的OpenOffice的基础。
[2] Lotus Symphony是Lotus公司在1984年发布的一套Office软件，在DOS环境下运行。1995年，IBM公司以35亿美元的价格，并购了Lotus公司。
[3] Gigli是一部2003年上映的美国电影，主演中包括Ben Affleck、Jennifer Lopez、Al Pacino等大明星。由于Ben Affleck和Jennifer Lopez在拍摄过程中爆出绯闻，这部电影在上映之前被大肆宣传，但是上映之后，口碑极差，被认为是有史以来最滥的电影之一。
[4] 摩尔定律（Moore’s Law）是指大约每隔18个月，芯片的晶体管容量比先前增加一倍，同时性能也提升一倍，而价格下降一半。这个定律描述了硬件的发展趋势，由Intel公司的共同创始人Gordon E. Moore在1965年提出。
[5] 80386SX是80386芯片的一个低价版，后者在1986年上市，前者在1988年上市。
[6] P-code是软件编译过程中产生的一种中间代码，不同于最终的机器码，可以使得编程语言不依赖于特定的平台或硬件。
[7] Java applet是用Java语言编写的、镶嵌在网页的小应用程序。它需要计算机安装了Java虚拟机以后才能运行。
[8] CICS是Client Information Control System（用户信息控制系统）的缩写。
[9] 哑终端（dumb terminal）就是连接主机而不做任何计算处理的终端机。
[10] WordPerfect是Coral公司拥有的文字处理软件，在20世纪80年代末和90年代初流行一时，是事实上的文字处理软件标准。后来，被微软公司的Word取代。
[11] Y Combinator是一家创业投资公司，专门为创业者提供种子资金。该公司由Paul Gramham等人在2005年创立。
（完）